Хорош моник. Получи поздравки и добро пожаловать в клуб юзеров плоских мониторов!
Добавлено спустя 20 секунд:
Крещение ты уже прошёл, как видно выше.
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| О железе [2](продолжение) http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3693 |
Страница 61 из 68 |
| Автор: | Shaman [ Вс 1 апр 2012 8:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорош моник. Получи поздравки и добро пожаловать в клуб юзеров плоских мониторов!
Добавлено спустя 20 секунд: Крещение ты уже прошёл, как видно выше.
|
|
| Автор: | lambda-01 [ Вс 1 апр 2012 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Принтер??7! Я думал, это тумбочка просто. Ну ты, блин, устроился. |
|
| Автор: | Pek [ Вс 1 апр 2012 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох уж эти принтеры, у меня было два, я один недавно продал, а на той неделе делал генеральную уборку и на антресолях еще один нашел. Опять продаю. |
|
| Автор: | Razum [ Вс 1 апр 2012 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле это МФУ, но эпсон очень жадный до денег за картриджи, поэтому я картриджи уже несколько лет не покупал, а юзаю его иногда как сканер. |
|
| Автор: | Pek [ Вс 1 апр 2012 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И как мебель. |
|
| Автор: | Alisher [ Пн 2 апр 2012 22:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Razum Поздравляю. Razum писал(а): Я выбрал пресет sRGB и вполне доволен. Рекомендую выставить, для начала, контраст и яркость под 50 - 60% каждый, а потом начать подгонять под себя по хорошим фоткам. Если регулируется подсветка - то ее в сторону максимума, для уменьшения мерцания ШИМ. И обязательно отключить все улучшайзеры картинки (если очень надо - включишь потом) особенно динамический контраст, датчик уровня освещенности и т.п. Только через несколько месяцев разобрался как правильно настроить телевизор LG в качестве монитора. Показывал неплохо, но с какими-то тенями, цвета темноваты при нормальном контрасте. Думал - особенности матрицы или монитора. Оказалось - надо было перейти в режим эксперта из стандартного цвета. А там можно все настроить, в том числе и отключить улучшайзер резкие границы. Он-то и задирал местами контраст. Razum писал(а): installation failed возможно сбились права доступа к папке. Кода ее удалил и программа создала - они восстановились.
|
|
| Автор: | Razum [ Вт 3 апр 2012 0:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я, т.к. не спец, решил не лезть в тонкие настройки(а их там многовато), тем более, что встроенных пресетов аж шесть. Плюс, нельзя редачить настройки готовых пресетов, а только специального, пользовательского, поэтому я не могу тот же sRGB немного изменить, если что-то покажется не верно. Я развернул на весь экран окно с белым, фоном, открыл на полэкрана выбор цвета в гимпе с градиентом и поперебирал пресеты. Какой показался наиболее натуральным, тот и выбрал. Потом погонял игрушки(танчики, халфа), сравнивая цвета по страрой памяти. Пресет sRGB мне показался достаточно правильным, во всяком случае, в игрушках какого-то различия не ощущалось, ну, его и поставил. Ну вот, ты меня смутил, теперь мне кажется, что моник немного красноты недодает!!11 Alisher писал(а): возможно сбились права доступа к папке. Кода ее удалил и программа создала - они восстановились.
Ставил из-под админа, даже из-под режима защиты от сбоев, все едино. Проверял руками, что такой файл может быть создан. Добавлено спустя 6 минут 29 секунд: Хм, поменял пресет на юзерский и убавил насыщенности. Кажется, стало лучше... Добавлено спустя 19 минут 50 секунд: Нееее, в мехах какие-то значки пеленга слишком зеленые, поставил обратно sRGB. Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд: А улучшайзеры я в принципе не использую, изображение, типо, должно выглядеть, как задумано, а не как кажется улучшайзеру. |
|
| Автор: | Создатель [ Ср 4 апр 2012 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Танкистам посвящается. Тестирование видеокарт и процессоров в World of Tanks. |
|
| Автор: | Razum [ Ср 4 апр 2012 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игра процессорозависима... ЧТО?? Что она делает процессором? Графику рисует? Спецэффекты? Физика снарядов там в зачаточном состоянии, с такой физикой пенек первый справится, вычисления пробитий и т.д. идут на сервере, физики движения как таковой вообще нет(можно сравнить с третьей нфс-кой, там машинки точно так же ездят методом утюга). Как вообще на таком железе что-то может быть процессорозависимо? Вот вспомним, к примеру, кармагеддон второй. Там была шикарная физика, почти не уступающая халфлайфовской, стопицот пешеходов с почти-рагдолом на борту, оппоненты(штук 5 или 7, вроде), этой же физике подверженные, для которых нужно ии считать, разрушаемые объекты, большая и сложная карта с пещерами и прочими ништяками, и это не тормозило(хоть и с убогой графикой) на 166-мгц пеньке, который еще и графику полностью рисовал за неимением видюхи. Куда мир-то катится? Такое впечатление, что радиус кривизны рук программистов обратно пропорционален мощности компов. |
|
| Автор: | Создатель [ Чт 5 апр 2012 9:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто этот картофельный код 1 поток использует. Поэтому разницы между i3 или, там, пеньком и i7 особо нет.) АМД вообще аутсайдер в плане производительности на ядро. |
|
| Автор: | Vivicector [ Чт 5 апр 2012 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да блин, тут уже не про 1 поток даже речь... там же графика уныла как осеннее говно! ЧЕМУ там тормозить и нагружать видеокарты? Чему там грузить процессор? Дааа... Видимо хорошее железо и правду способствует развитию криворукости разработчиков! |
|
| Автор: | Razum [ Чт 5 апр 2012 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Создатель писал(а): Просто этот картофельный код 1 поток использует Да пофиг на потоки. Мегагерцы бы хоть на 100% все использовал. Vivicector писал(а): там же графика уныла как осеннее говно
Ну, графика там как раз-таки ничего, довольно подробные модельки, тени довольно продвинутые, есть хорошие эффекты - ДоФ, искажения воздуха, и т.д. Но блин, это все прерогатива видюхи, чем процессор-то занят? |
|
| Автор: | lambda-01 [ Чт 5 апр 2012 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Процессор занят попытками не офигеть от генератора случайных чисел в прицеле. А то компы иногда от ереси глючат, вот он и старается держаться на плаву. |
|
| Автор: | Gamlet [ Вт 10 апр 2012 9:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребят,есть вопрос. имеется ноут eMachines с процессором AMD Athlon 64 TF-20. Но стоит Windows SP3. 32 битная.ввиду этого одно ядро либо не активно,либо просто не замечено системой. В общем работает как одноядерный на 1.60Ггц мощностью. Не охота переходить на Windows 7(мне удобней Хрюшка пока что). Есть ли возможность поднять разрядность(включить второе ядро) на XP? В гугл искал-но конкретного ничего не нашел. Все не то(про питание советы, про то что просто виндовс пишет так,а на самом деле все два работают). |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Вт 10 апр 2012 9:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, тут только заново систему ставить нужно. Gamlet писал(а): мне удобней Хрюшка пока что
В каком плане? Семерка ничем не уступает в удобстве, а ресурсоемкий интерфейс можно и отключить. |
|
| Автор: | Gamlet [ Вт 10 апр 2012 9:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Frozen_Light Ну вот да,ресурсоемкий интерфейс, к тому же сама по себе семерка более ресурсоемкая,и читал где то что из за новых каких то методик и алгоритмов(не скажу подробно и точно,не держал в памяти подробностей), она медленнее чем XP. к тому же есть проблемы с запуском моих старых любимых игрушек на семерке. Можно было бы отнести сюда еще и баги-но я особо много в семерке их не замечал. |
|
| Автор: | Razum [ Вт 10 апр 2012 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Frozen_Light писал(а): Семерка ничем не уступает в удобстве Уступает. Тем что интерфейс перетасован. Кто привык к старому, будет долго плеваться, не находя на привычном месте кнопочки. В семерке лично по мне есть одна-единственная новая не свистопердельная фича по сравнению с ХР-возможность менять размеры разделов прям в системе без кривых сторонних тулзин. Добавлено спустя 44 секунды: Gamlet писал(а): она медленнее чем XP
Памяти на винте, да и в оперативе хавает больше. Но в основном - на винте. Добавлено спустя 5 минут 56 секунд: Кстати, по самой проблеме - по-моему, разрядность ХП никак не связана с количеством процов. Далее, стоит проверить биосовские настройки - может, венда второе ядро не видит, потому, что железо не показывает? |
|
| Автор: | Gamlet [ Вт 10 апр 2012 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати, по самой проблеме - по-моему, разрядность ХП никак не связана с количеством процов. Далее, стоит проверить биосовские настройки - может, венда второе ядро не видит, потому, что железо не показывает
а теперь для малограмотных...Где,как и что именно сделать?Заранее спасибо |
|
| Автор: | lambda-01 [ Вт 10 апр 2012 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Семерка ничем не уступает в удобстве, а ресурсоемкий интерфейс можно и отключить.
ЕРЕТИК Гамлет, а установить себе Хрюшку 64-битную не? Вроде как с этим связано. |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Вт 10 апр 2012 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lambda-01 писал(а): Гамлет, а установить себе Хрюшку 64-битную не? Вроде как с этим связано. Да нифига. С каких пор кол-во работающих ядер связано с разрядностью системы? Это память ограничивается. Razum писал(а): Кто привык к старому, будет долго плеваться, не находя на привычном месте кнопочки.
Ну кому как, конечно, я вот не плевался. 2 Gamlet Кстати, а с чего ты решил, что система видит только 1 ядро? Сколько окошек ЦП во вкладке "быстродействие" диспетчера задач? |
|
| Автор: | Pek [ Вт 10 апр 2012 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Семерка потенциально быстрее на многоядерных процессорах, начиная с 4-х уже превосходит ХР. До 4-х - уступает. |
|
| Автор: | Alisher [ Вт 10 апр 2012 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В начале установки ХР можно выбрать конфигурацию компьютера (вроде надо нажимать F2 или F8 или F5 ...). По умолчанию - многопроцессорный комп с поддержкой ACPI. Но можно и однопроцессорный выставить случайно. При переустановке начисто - должно восстановиться. У AMD количество ядер также задается в BIOS-е, можно отключить или разлочить (включить). В ноутах, как правило, такой настройки нет. Gamlet писал(а): AMD Athlon 64 TF-20 Вот здесь пишут "low-power single-core microprocessor with 1.6 GHz core clock frequency".
|
|
| Автор: | Razum [ Ср 11 апр 2012 1:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alisher писал(а): single-core
Ололо, однако, трудно включить второе ядро, особенно, когда его нет! |
|
| Автор: | Gamlet [ Ср 11 апр 2012 3:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Олень однако я оказался.Сравнил.64битность как двуядерность |
|
| Автор: | Alisher [ Сб 5 май 2012 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В продаже появилось новое семейство процессоров Intel - Ivy Bridge, первые в мире 22-нанометровые процессоры. У них меньше площадь и потребление, они чуть быстрее на равной частоте, НО процессоры Ivy Bridge при разгоне нагреваются сильнее, чем Sandy Bridge "уменьшилась площадь контакта (кристалла) с пластиной теплораспределитея, играющей роль крышки процессора." "Другая причина перегрева — отказ от припоя в пользу пасты в роли термоинтерфейса" Статья не новая, но в тему: Большое тестирование термопаст |
|
| Автор: | Shaman [ Пт 11 май 2012 2:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ, кто что может сказать о видеокартах производителя Zotac - остерегаться или можно попробовать? Я надумываю взять Zotac GT520 512Mb DDR3 - самое лучшее по приемлемой цене в магазине. Судя по характеристикам далеко до высшего класса, но мне нужна поддержка OpenGL повыше. Есть вариант заказать онлайн - лучше, дешевле, от кого-нить понадёжнее-и-брэндовее, но если в магазине брать, всё ж геморроя меньше. Что скажете? |
|
| Автор: | Valken [ Пт 11 май 2012 4:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я б погеморроил. Нафиг надо потом с проблемами возиться. |
|
| Автор: | Shaman [ Пт 11 май 2012 5:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. Zotac'у не доверять? |
|
| Автор: | Valken [ Пт 11 май 2012 6:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я этого не говорил. Я имел в виду что если ты не знаешь кач-во товара, приобретаемого проще, чем тот, в котором уверен, то я бы выбрал геморрой, нежели возможные потом проблемы. |
|
| Автор: | Shaman [ Пт 11 май 2012 7:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зато в магазине - гарантия и вернуть можно, если будут проблемы. |
|
| Страница 61 из 68 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|