Ну вот вы и дошли до того, что это было НЛО: что-то с тягой, и подсвеченное чем-то, ещё и движется по горизонтали

_________________
"Люди не более чем нити, из которых ткётся сон о бытии."
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
"Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других."

не не не..у меня ничем не подсвечивалось

Вот так и рождаются НЛО. Видела обычный тёмный шар... Через сутки он уже оказался подсвеченным.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ага, знаем-знаем! "Огромная тень эллиптической формы перемещается с огромной скоростью по диску луны!!! Сенсация!!!" А это муха по объективу телескопа ползает!

Игриво лучик лазера крадётся по броне,
Затейливо искрится всё, пылает в темноте...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Браво, бис, просим ещё

_________________
"Люди не более чем нити, из которых ткётся сон о бытии."
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]
"Вернейший способ быть обманутым - это считать себя умнее других."

Откуда в космосе муха?

Откуда в космосе объектив телескопа, разглядывающий Луну?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Все-те же разведывательные кораблики, спутники и т.П Российское и Насовское барахло.
Причем такие шарики были замечены не только на луне, а к примеру в момент стыковки с МКС. Члены экипажа видели.

на тему внеземных организмов http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

_________________
\"Меньше знаешь - крепче спишь\" - так и есть, но из-за незнания этот крепкий сон может оказаться недолгим ;)

Без неё жили. А к истине она нас не приближает. Да и свой золотой век она уже пережила - Славон, Крогот и Разум знают, о чём я.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Всё, тихо. Призыв был сделан. Излишки удалены.
Далее чуть более обдуманно постим, +\- около темы в пределах разумного.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Маленький кусок мусора на орбите может отражать свет так, что по яркости блеск превосходит блеск самых ярких звезд.

Может, ты еще поверил каждому слову из "док. передачи", где амеров обвиняли в инсценировке посадки на луну?
Таких передач великое множество, из них единицы что-то толковое говорят.

Добавлено спустя 48 секунд:

Это, кстати, какие такие шарики на Луне были замечены? Ты же только что про города говорил?

_________________
thrusting squares through circles

Ага. А ещё мусор умеет летать и выделывать всякие апиркоты.
З.Ы в таких условиях мусор переходит на орбиту и начинает кружить вокруг планеты - летая по крайней мере в циклической ровности.
Эту передачу каждую неделю там показывают. Всякие видео сеансы. Очевидцы, которые записывали радиосигналы - первых лунных исследователей. Да и собсно пара городков - похожих на древние развалины.
Не шарики, а бывает, что на поверхности луны обнаруживают странные свечения - причем в одних и тех-же местах.
А ещё на луне запечатлили и сняли облако. Движущееся.

Кроме всего этого рассказывали о таких странных шариках и светящихся объектах на земле, точнее по водой.
В передаче давали интервью даже моряки "черноморского флота". Они рассказывали, что такие объекты хорошо ночью освещали местность. Вентилировали и были размерами с футбольное поле.
У землян есть такие прожекторы глубоко под водой?

Ага. Когда LCROSS в поверхность врезался, он поднял облако пыли, спектральный анализ которого, к слову, и окончательно показал, что на луне есть вода.

А ты можешь найти в интернете что-нето из той передачи? Что-то, что говорило о том же самом, с теми же фотками?

А ты знаток механики движения тел на орбите?
Апперкот, к слову - это удар, и "выделывать" его в том смысле, который ты имел ввиду нельзя.

Что это выражение у тебя означает?

Да, я знаю про квакеров передачу. Опять же - никаких сторонних фактов, то подверждающих.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

2 Панцирь
Ты мне сказочника напоминаешь. А вот ты можешь хотя бы для одного своего утверждения найти подтвержение в источниках информации, заслуживающих доверия?

_________________
thrusting squares through circles

Не пробовал. В некотором смысле могу понять, что и, как. Невесомасть, сила притяжения.
А ещё свободный полет. Но никоем образом не аперкотность.

Вообще-то это не удар, а способ обойти защиту.
В нынешнем, современном языке он вроде начинает принимать иной смысл, т.Е рандомное движение во всех плоскостях.Эм. Вроде- как прямая линия.
Я так и не понял, что за фигня эти квакеры... После них рассказывали про эти световые эффекты под водой.Нет я для себя лично - видел НЛО. В флудильне описывал.

Попробуй.

Вот именно, что в некотором смысле. А сказать, как будет вести себя само тело как некий объект, а не как материальная точка нельзя.



Это ты сам сейчас придумал?

Ну я тебе рад сообщить, что траектория полета на орбите - это не прямая линия. Это, вообще говоря, спираль, если смотреть перпендикулярно плоскости движения.

Это такая же фигня, как и квакеры.

Одно дело видеть и другое дело - пороть чепуху. Ты видел НЛО, и совершенно не факт, что это был космический корабль пришельцев.

_________________
thrusting squares through circles

Ну это - ты прям слово вырвал.
А попробуй найди обозначение слову - иди на.
Их несколько. В том числе и мат. Вариант.
Нет. Еще с детства применяю, как закончил боксом заниматься.
А че такое квакеры?

К слову говоря. Ты знаешь, что такое биолюминесценция и кто такие динофитовые водоросли? Они способны вызывать весьма сильное свечение в воде. Точнее, они сами являются источниками света. Некоторые медузы тоже обладают такой способностью.

Это как-то должно оправдывать твое заблуждение, или что? К чему ты это?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:


Как же ты свою передачу-то смотрел, если не знаешь? Это некие источники звуковых колебаний.

_________________
thrusting squares through circles

И не только медузы. Все глубоководные рыбы хищники.
З.Ы но это не ответ. Это предположение. Они светят на малое расстояние и на большой глубине, т.К это их природная зона.
А эти свечения очень большие - вентилируют, а ещё по некоторым словам этих-же моряков, быстро взлетают над водой.
К тому, что это слово мне знакомо, как капуста. Т.Е у которой тоже два смысла.
Вроде той, которая в огороде растет и та, которую в кошельки складывают.Та ведь я с середины смотрел. И ведь не только звуковых колебаний. Там вроде говорилось,что квакеры хорошо радары сбивают.

Слов нет - одни смайлы.(хоть и не по традиции)

Да нуу? А как тебе такое:


Так вот если бы я имел ввиду глубоководных живых организмов, я бы сказал и про рыб, но я знаю, что говорю.

Давай начнем с того, что никаких доказательств тому, что такое явление имело место быть, вообще нет.

_________________
thrusting squares through circles

Странная реакция у тов. Модера.
Наверное к дождю...

Я сам еле из-под стола вылез. Более смешного ничего не слышал еще от тебя, Панцирь.)

_________________
thrusting squares through circles

Дык если не начнем, никто не раскроет тайну квакеров.
Хотя - в передаче говорилось, что квакеры вообще самое распространенное явление. Их наверно почти каждый моряк встречал.
Это рядом с берегом. А то глубоко в океане.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:


Слушай, если свечение имеет форму круга и, как вентилятор по поверхности воды крутится. Че тут такого смешного?
Может травкой поделиться, али рецептиком?

Так и представляю себе глубоководные светящиеся вентиляторы. Которые вентилируют!!! Ой, прям сил нет никаких!!!

Это наблюдается не только рядом с берегом. Даже глубоко в океане.

Да в этой передаче могли сказать что угодно.
Панцирь, взрослей, прекращай верить каждому слову из телевизора.

_________________
thrusting squares through circles

Да в инете могли написать тоже, что угодно. И нафотать можно, что угодно.
А лишний раз попытаться осмыслить некоторые феномены не помешает.

Неужели не понятно, что путь к осмыслению лежит через сомнение, а не через слепую веру?
К тому же - бритва Оккама и принцип естественности. Знаешь, что это?

_________________
thrusting squares through circles

Что, естесственность это уже принцип?
А существенность тогда, что?