SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
НЛО и всякая паранормальщина http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1604 |
Страница 39 из 44 |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Думать надо на кого взгромоздиться. Ну так вот сядет он в обезьяну (ну что-то подобное)... И нифига не выйдет. Ибо это не носитель Разума, тело не универсально. а на зверюгу обычную эволюция не распалится. Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Славон писал(а): А ты много за животными наблюдал? Возьми кошку - её тело похлеще нашего вытворять может. И для всех своих нужд выше крыши. Ну конечно. Наше тоже не пальцем делано? Видал акробатов? Они ещё и хвататься за кучу поверхностей могут в отличие от кошки. И с иглой работать. И много чего. Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд: Славон писал(а): Просто тебя ограничило человеком.
А вас ограничило ксенофобией. Что "другие"должны быть на нас непохожими. Я не говорю прямо об охренительном сходстве. Я говорю об общих конструктивах. |
Автор: | Славон [ Пт 18 дек 2009 0:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Ну так вот сядет он в обезьяну (ну что-то подобное)... И нифига не выйдет. Ибо это не носитель Разума, тело не универсально. а на зверюгу обычную эволюция не распалится.
У обезьяны тело не универсально? И чем оно от твоего отличается? О разуме ладно, умолчим. Да и что ж ты всё так приземлённо-то? http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?p=303310#303310 |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Возьмите эволюцию. Чем развитей зверюги, тем меньше разница между разными видами. Насекомые вон что вытворяют, один от другого различней. Млекопитающие уже вообще похожи. А про обезьян молчу. |
Автор: | Razum [ Пт 18 дек 2009 0:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Жук плавунец, личинка стрекозы. Сходства есть. Нету у них никаких сходств. Я же говорю, если у тебя цвет глаз такой же, как у крокодила(допустим), это тебя не делает похожим на крокодила. Black Namtar писал(а): А их и нет. Знаешь, виды вьюрков между собой не пересекаются. Так же как и разные виды крокодилов в одной реке не живут. Практически, с каждого типа в конкретной зоне одномутрём видам, и всё. А с разных типов? Да на одной и той же лесной полянке великое разнообразие видов - от всяких жучков-паучков до мышей, ящериц и ужей. Они ничем друг на друга не похожи, но живут и с переменным успехом эволюционируют. К одним и тем же условиям можно приспособиться бесчисленным множеством разных способов. Сильно отличающихся способов. Что у большинства всех позвоночных четыре ноги - это не от того, что именно такая конфигурация самая лучшая, а от того, что у всех позвоночных один предок и похожий геном. Так случайно сложилось. Black Namtar писал(а): иначе как объяснить, что общий предок наш и обезьяний скопытился? Причем тут разум? А динозавры отчего скопытились? Вот и он от того же - не выдержал в конкурентной борьбе. Кстати, сильно отличающиеся виды живут в одной нише без особого напряга. А вот похожие - как правило друг друга подпирают(ну, аот этот предок обезьяний, упомянутые вьюрки и крокодилы). Как думаете, почему? Black Namtar писал(а): Червь создан для одного.
Ну червяк, скажем, действительно хреновый кандидат в разумные существа. А вот осьминог? Он и так уже считается самым умным беспозвоночным. Да, конечно, возможность хитроумных манипуляций с предметами - конечно сильное подспорье к разумности, но почему ты считаешь, что для этого нужно именно пять пальцев с тремя фалангами(или сколько их там у нас?). |
Автор: | Славон [ Пт 18 дек 2009 0:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Ну конечно. Наше тоже не пальцем делано? Видал акробатов? Они ещё и хвататься за кучу поверхностей могут в отличие от кошки. И с иглой работать. И много чего. А я к чему сказал, что для всех своих нужд выше крыши? Black Namtar писал(а): А вас ограничило ксенофобией. Что "другие"должны быть на нас непохожими. Я не говорю прямо об охренительном сходстве. Я говорю об общих конструктивах.
Да нет, я-то ширее смотрю как раз. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): У обезьяны тело не универсально? И чем оно от твоего отличается? Строение позвоночника, уменьшеннаягибкость пальцев, увеличенная челюсть, давящая на мозглю. Славон писал(а): Да и что ж ты всё так приземлённо-то?
Я понимаю, хочется разнообразия. Но думаю с вас хватит разнообразных неразумных зверюг, самых выкрутасных. А с человекоподобным и договориться легче и общее дело найти сподручней. |
Автор: | DrAKoN [ Пт 18 дек 2009 0:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): Razum писал(а): За орбитой Плутона далеко не одна планета весьма большой массы(больше Плутона) крутится. И это уже давно как общедоступная инфа. Можешь показать мне такую инфу? Первый раз слышу, чтобы в солнечной системе было более 9-ти планет. Спутники не в счёт. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Да нет, я-то ширее смотрю как раз.
Вот давай без этого "Я-то шире смотрю". Такое вообще не аргумент. И ты уверен, что я не ширше твоего смотрю? Так расширило, что вот до такого дошёл? |
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): Можешь показать мне такую инфу? Первый раз слышу, чтобы в солнечной системе было более 9-ти планет. Спутники не в счёт. Да ну что ты... Еще года два-три назад трезвонили. Седна, Эрида и чего-то там еще...
|
Автор: | Славон [ Пт 18 дек 2009 0:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Строение позвоночника, уменьшеннаягибкость пальцев, увеличенная челюсть, давящая на мозглю. Но ей-то, бибизьяне, это не мешает прекрасно себя чувствовать. Black Namtar писал(а): Я понимаю, хочется разнообразия. Но думаю с вас хватит разнообразных неразумных зверюг, самых выкрутасных. А с человекоподобным и договориться легче и общее дело найти сподручней.
Не хочется, а допускаю. Не ограничиваюсь. Не комплексую от мысли, что пришлось бы общаться с говорящей амёбой, к примеру. Так что общий язык найду с кем\чем угодно. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Да ну что ты... Еще года два-три назад трезвонили. Седна, Эрида и чего-то там еще...
Веста. |
Автор: | Славон [ Пт 18 дек 2009 0:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Вот давай без этого "Я-то шире смотрю". Такое вообще не аргумент. Ну начинается, аргумент, не аргумент... Black Namtar писал(а): И ты уверен, что я не ширше твоего смотрю?
Пока что я именно это и вижу. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Но ей-то, бибизьяне, это не мешает прекрасно себя чувствовать. Конечно не мешает. Как человеку без позвоночника не мешает отстутствие ног. Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд: Славон писал(а): Пока что я именно это и вижу.
Ой, да ну вас. Вы все такие умные, я же такой ограниченный... Приземлённый и с полным точкоподобием кругозора. Кто-то мне говрил просто о допустимости. Однако ж слова никогда не распостраняются на своих хозяев. Или всё-таки не так? Или всё-таки я тогда, когда настаивал на бредовости "Альтернативной истории" был не прав? Если был не прав - то мою же ошибку сейчас допускаете и вы. |
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все упирается в то, что теория эволюции - это неправильная теория. Добавлено спустя 25 секунд: Ну, или ее значимость значительно преувеличена. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Все упирается в то, что теория эволюции - это неправильная теория.
А лучше-то не придумал никто. |
Автор: | DrAKoN [ Пт 18 дек 2009 0:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Да ну что ты... Еще года два-три назад трезвонили. Седна, Эрида и чего-то там еще...
Странно даже что в такие игры типо Масс Эффекта, где вроде как будущее, и где можно увидеть все планеты солнечной системы, нет этих ваших планет, и тоже написано что плутон крайняя)) разработчики отстали от астрономической жизни как и я? |
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): разработчики отстали от астрономической жизни как и я? Видимо, да.)
Добавлено спустя 21 секунду: Хотя бы потому, что Плутон планетой не считается; он считается карликовой. |
Автор: | Намтар Чёрный [ Пт 18 дек 2009 0:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Хотя бы потому, что Плутон планетой не считается; он считается карликовой.
К тому же двойной. Харон практически тех же размеров. |
Автор: | Razum [ Пт 18 дек 2009 0:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): А соответственно оно не может эффективно держать орудия, подпирать что-либо, свободно манипулировать предметами. Ты меня извини, но это все полная херня. Ты тоже не можешь интегральные схемы клепать в домашних условиях, и никто не может, но как-то люди этого добились. Амеба тоже поначалу не сможет подпирать что-либо, но это дело наживное. Соберет себе потом подпиралку, и порядок. Тем более, что человек, если кто не знает, слабее чем обезьяны того же веса. Значит, хуже может подпирать, держать и махать. А ничего, сдюжил как-то "образумливание". Так что это все не главное, главное - в чем-то другом. Black Namtar писал(а): Не обязательно, однако ты видел что-то более универсальное, чем наше тело? Особливо среди животных?
Да не обязательно, ешки - матрешки "самое-самое" сразу. Человек тоже не все может делать. Он даже пахать без лошади банально сам не может. Вообще, если так подумать, то голое человеческое тело нифига не универсальное, а очень узкоспециализированное. Бегать быстро не умеет. Хилое. Лысое, в холоде мерзнет. На жаре перегревается. Глазки подслеповаты. Ручки, опять же, слабенькие. Коглтей, зубов толком нет - даже добычу порвать несем. Единственное, что хорошо получается - всякие побрякушки клепать. С мелкими предметами достаточно точно манипулировать. Ну, плюс стадное существование тоже на прок идет - чего сам не допер, можно у соседа подсмотреть. |
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Вообще, если так подумать, то голое человеческое тело нифига не универсальное, а очень узкоспециализированное. Такая же проблема и у многих других видов. Микроорганизмы всяческие разве что...
|
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
DrAKoN писал(а): Ну первые 4 планеты включая нашу тоже вроде карликовые Да ну что ты? Почитай сначала про классификацию.З.Ы. И это не посыл.) Добавлено спустя 39 секунд: DrAKoN писал(а): А вы не про это говорите? Про это.
|
Автор: | DrAKoN [ Пт 18 дек 2009 0:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Да ну что ты? Почитай сначала про классификацию.
Не ну всё равно, какая бы планета не была, карликовая или гигантская, она всё равно остаётся планетой, а не звездой или чёрной дырой разве не так?)) |
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, ученые думают так, что если меньше какого-то размера да и орбита далеко, где-то там, у астероидов, значит - карликовая. Хотя принципиально да, та же планета, только поменьше. |
Автор: | Razum [ Пт 18 дек 2009 0:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Видал акробатов? Они ещё и хвататься за кучу поверхностей могут в отличие от кошки. А жопу себе они могут полизать, чтоб после сортира вонь не разносить? Black Namtar писал(а): А вас ограничило ксенофобией. Ксенофобия, это, ващето, несколько другое. Это ты как раз ксенофоб - демонстрируешь нетерпимость к чему-то непохожему на тебя. Black Namtar писал(а): Строение позвоночника, уменьшеннаягибкость пальцев, увеличенная челюсть, давящая на мозглю. Ну ваще приехали. То-есть разумные инопланетяне должны обязательно иметь позвоночник с тем же числом позвонков, такие же гибкие пальцы и маленькую челюсть? Может, они вообще в толпе землян без особого напряга должны теряться? DrAKoN писал(а): разработчики отстали от астрономической жизни как и я?
Это непопулярная инфа. Всех в школе учили, что Плутон - крайний, так зачем лишний раз людей пугать? |
Автор: | Krogoth [ Пт 18 дек 2009 0:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Я не думаю, что это был бы повод для гордости. |
Автор: | Razum [ Пт 18 дек 2009 0:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Krogoth А кошка может! Универсальность - на лицо! Добавлено спустя 5 минут 8 секунд: DrAKoN писал(а): Ну первые 4 планеты включая нашу тоже вроде карликовые Неее, это настоящие планеты. Вообще, лично я так и не понял смысла разжалования Плутона. Да и граница между обычной планетой и карликовой слишком размытая. Моя бы воля, я бы считал планетой любой объект, обладающей достаточной массой, чтобы сформировать себе сферическую форму, и вращающийся вокруг Солнца(а не вокруг другого тела Солнечной системы). DrAKoN писал(а): Не ну всё равно, какая бы планета не была, карликовая или гигантская, она всё равно остаётся планетой, а не звездой или чёрной дырой
Ну, типа, наверно нужно как-то планету от астероида отличать. А если объект больше астероида, но меньше планеты? Ну, наверно примерно таким макаром и придумали всю эту котовасию. |
Автор: | DrAKoN [ Пт 18 дек 2009 0:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Моя бы воля, я бы считал планетой любой объект, обладающей достаточной массой, чтобы сформировать себе сферическую форму, и вращающийся вокруг Солнца(а не вокруг другого тела Солнечной системы).
Я в принципе так и считаю)) Если вокруг звезды вращается объект сферической формы, значит планета. |
Автор: | Frozen_Light [ Пт 18 дек 2009 0:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Black Namtar писал(а): Не обязательно, однако ты видел что-то более универсальное, чем наше тело? Особливо среди животных?
Универсальное, говоришь? Человеческое тело - бесполезный кусок мяса, его универсальность ограничивается только пальцами рук и их точной моторикой, не более. Даже горилла и та для жизни в природе лучше приспособлена в плане физиологии тела. |
Автор: | Razum [ Пт 18 дек 2009 0:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Намтара бедного защемили со всех направлений. Мне аж совестно стало. |
Страница 39 из 44 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |