| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Симбиоз технологий. Пятое поколение. http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=3826 |
Страница 1 из 17 |
| Автор: | Намтар Чёрный [ Чт 27 май 2010 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Симбиоз технологий. Пятое поколение. |
Тема, в которой можно обоснованно пофантазировать на тему Пятого Поколения и их технологий, основанной порой на симбиозе техники и органики. |
|
| Автор: | Razum [ Чт 27 май 2010 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я вообще не за симбиоз. Я за чистую арийск... эээ... То-есть за чистую электронику. Она перспективней, от органики проблем много. Добавлено спустя 43 секунды: И проголосовал за второй пункт. Нафиг им тела? Лучше быть колобком, так и чиниться проще, и глайдер менять. |
|
| Автор: | Вадим [ Чт 27 май 2010 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд, в опросе не хватает вариантов. ИМХО пятые, как и остальные мехи, останутся "колобками". Но периодически будет обновляться аппаратная база. Старый механоид будет совершенствоваться, либо его разум будет прямо переноситься в новый, опять же более совершенный компьютер. И, естественно, параллельно будут постепенно развиваться глайдеры. Вообще, развитие глайдеров и "колобков" может быть (я бы сказал, так и есть) связано. Глайдер получает новые функции, меняются схемы управления, количество поступающей информации (совершенствование сенсорных систем), и, следовательно, механоид испытывает потребность в больших вычислительных мощностях для обработки данных. Поэтому с появлением нового поколения аппаратного обеспечения механоида, должны появляться глайдеры нового поколения, использующие весь доступный потенциал новой оболочки. Это можно сравнить с выходом игр для консолей - аналогия очевидна. Другое дело, что между обновлениями аппаратной части может проходить достаточно много времени - десятилетия. Но в каждом "колобке" любого поколения должен быть симбиоз электроники и органики, как мы видим у пятого (и не только) поколения. Так что суть должны остаться прежней. Механоид, в отличие от гета, формируется не столько программным путем, сколько аппаратным, т.е. они по умолчанию привязаны к вместилищу своего разума, как те же классические ИИ из МЕ привязаны к блю-боксу. И сомневаюсь, что можно что-то изменить. Но идея коллективного сознания имеет место быть. Более того, задатки уже есть - квазиментальное поле. Механоиды, объединенные в сеть, будут образовывать единую структуру, раскол в которой невозможен (опять в отличие от гетов), т.к. квазиментальное поле обеспечивает единство мнений, но с учетом индивидуальных наклонностей. Получится уникальная раса: индивидуально-разумная, но с возможностью объединения в общее сознание. З.Ы. Неужели Форум дошел до той кондиции, когда форумчане стали задаваться общими, теоретическими вопросами по вселенной Механоидов и их будущем? Я думал, не доживу до этого. Но сейчас я в своей тарелке. |
|
| Автор: | Дрон [ Чт 27 май 2010 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Но сейчас я в своей тарелке.
Так и хочется съязвить. Честно. Как будто бы мы раньше только и делали, что балду пинали, а ты один выдвигал конструктивные идеи. Я никого не обвиняю, но именно так вот и читается. 
И да простят меня за оффтоп. Не сдержался. |
|
| Автор: | Вадим [ Чт 27 май 2010 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты удивишся, но так и есть. Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Вот пример: Mr Penguin rus писал(а): Вот что придумал мой друг:атомная ракета-разносит все нафиг одним зарядом, большой радиус поражения. Минусы:чудовищная цена,отсутствует система наведения, сжирает всю энергию при выстреле даже при самом мощном реакторе
Вот в этом ваша активность и заключалась. Или в бессмысленных обсуждениях кто круче: Синигр или Первые. |
|
| Автор: | Дрон [ Чт 27 май 2010 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Вадим Ты впадаешь в крайности, такие случаи вообще лучше не рассматривать. А обсуждения кто круче были спровоцированы сам знаешь кем. Я вообще ратовал с первой страницы за закрытие той темы. А ведь за долго до этого велось множество хороших споров и вводилась куча хороших предложений. Подтверждение тому - хотя бы прекрасное обобщение Аривала по теме "Симбиоты. Синигр". Ладно, я немного вспылил. Тут много чего хорошего и конструктивного предлагалось разными людьми, но всегда найдутся те, кто такую идиллическую картину разбавят. Просто впредь старайся не грести всех под одну гребенку. |
|
| Автор: | Намтар Чёрный [ Чт 27 май 2010 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Вадим Благодарю тебя за шикарное очерчивание своей точки зрения. 
|
|
| Автор: | MEX13 [ Чт 27 май 2010 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Второй пункт. Хочу что бы колобки оставались колобками и на глайдерах. А не мутировали в кого то и без техники. Вадим писал(а): З.Ы. Неужели Форум дошел до той кондиции, когда форумчане стали задаваться общими, теоретическими вопросами по вселенной Механоидов и их будущем?
Умных мыслей по этому вопросу, по форуму раскидано много и везде. Жаль они быстро теряются среди флуда. |
|
| Автор: | Shaman [ Пт 28 май 2010 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот не знаю, кто такие Геты, так что держите от меня второй вариант.  ИМХО, всем колобкам место в Суперкластере - от первых до четвёртых. Раз все мехи будут дружить против Синигров, то колобковый рейтинг смысла не имеет. Зато Появится возможность моментального респауна в новом глайдере, управления Терраформерами, туррелями и любой другой техникой. 
|
|
| Автор: | Дрон [ Ср 14 июл 2010 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Первый ржавеет в кустах, Разлагается трупик Синигр, Все они - шлак и метан! Симбиотика захватит весь мир! Ура, найдено неоспоримое подтверждение преимущества сибиотических технологий! Цивилизация Механоидов писал(а): Эти заводы могли производить уникальную по своим параметрам технику, основанную на симбиозе живого и искусственного. Экспериментальные исследования позволяли реализовать такие вещи, как биометалл со способностью заживления кристаллов-клеток и наращивания объема, органические кислоты, превосходящие по силе любые неорганические соединения и прочее.
Нам не нужен чистый кремний, Не нужны нам и кишки, Мы спаяем в корпус резвый Обе эти стороны! |
|
| Автор: | Вадим [ Ср 14 июл 2010 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И что там такого? |
|
| Автор: | Valken [ Ср 14 июл 2010 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): Цивилизация Механоидов писал(а): Эти заводы могли производить уникальную по своим параметрам технику, основанную на симбиозе живого и искусственного. Экспериментальные исследования позволяли реализовать такие вещи, как биометалл со способностью заживления кристаллов-клеток и наращивания объема, органические кислоты, превосходящие по силе любые неорганические соединения и прочее. Сударь, хде сия священная мысль лежит? Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: Вадим писал(а): И что там такого?
Как ты не понимаешь? Даже я, который никогда не был сугубо за симбиотов, понял, что в этих строках заключается огромный плюс в пользу симбиотики. |
|
| Автор: | Дрон [ Ср 14 июл 2010 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): И что там такого? Да вот заткнет это за пояс как любителей чистой органики, так и чистого металлу. Ибо тут четко написано, что с помощью заводов можно производить куда более продвинутые симбиотические материалы. Добавлено спустя 49 секунд: valken писал(а): Сударь, хде сия священная мысль лежит?
http://skyriver.ru/mechanoids/index.pht ... vil-r.html |
|
| Автор: | Valken [ Ср 14 июл 2010 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): Валкен писал(а):
Сударь, хде сия священная мысль лежит? Не Валкен а ВАЛЬКЕ'Н!  
Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд: Так вот сойдет. 
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: Кстати, оттуда можно черпать весьма полезную информацию, не воплощённую в игре! А точнее создать что-то, не противоречащее всему там сказанному. Чтобы когда игрок увидел это, он, прочитав предысторию, поймёт, что это как бы является вполне логичной веткой. Смахивает на бред. Просто можно что-то гениальное попробовать сотворить.  Но это крайне сложно. 
|
|
| Автор: | Славон [ Ср 14 июл 2010 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ух ты! Прям как я в "Ти-Рексе" насочинял когда-тось. |
|
| Автор: | Вадим [ Ср 14 июл 2010 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): Да вот заткнет это за пояс как любителей чистой органики, так и чистого металлу. Ибо тут четко написано, что с помощью заводов можно производить куда более продвинутые симбиотические материалы.
Что нового мы узнали, а не могу понять? |
|
| Автор: | Дрон [ Чт 15 июл 2010 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Что нового мы узнали, а не могу понять?
Мы предотвратили последующие споры о том, что лучше, что немаловажно. А то холиварец развести тут каждый горазд. А мы это дело искоренили. Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд: Ты сам сказал что нового уже нет. Поэтому я и начал мусолить старое. |
|
| Автор: | Valken [ Чт 15 июл 2010 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): А мы это дело искоренили.
Я думаю... Я думаю... Я.. Ничего опять не придумаю. Прям как в песне.  А если серьёзно, то я думаю, что можно найти какие-то доказательства в пользу металла. Я даже точно знаю, что такие можно найти. Даже количественное преимущество.
Даже то, что механика превосходит по многим характеристикам биотику. Даже то, что механике приходится превосходить всего один достойный глайдер (только про 4 стандарт) биомеханического производства. |
|
| Автор: | Панцирь [ Чт 15 июл 2010 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: биомеханического производства.
Ещё есть Краб. Тоже очень достойный Органический глайдер. По моему он даже мощнее чем Торнадо... |
|
| Автор: | Valken [ Чт 15 июл 2010 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Панцирь писал(а): Ещё есть Краб.
Дак никто не спорит что он есть. Согласен, хорош, но меня немного смущают егоформы... И тяжелуха торчит откуда-то из черепа. Когда поворачивает, у него его "клешни" совершают непривлекательную дугу. А Торнадо сочетает в себе редкость, хотя она не так важна, очень высокую для своего класса скорость, скорость разворота и многое другое. Но об этом уже не сюда. Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд: П.С Боюсь флудить на первой страничке... |
|
| Автор: | Вадим [ Чт 15 июл 2010 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): Мы предотвратили последующие споры о том, что лучше, что немаловажно. А то холиварец развести тут каждый горазд. А мы это дело искоренили.
Нет, я все равно не понимаю, где там написано, что органика лучше? 
Уникальные параметры, сверхсильные кислоты, симбиоз живого и искусственного. Где то, о чем ты говоришь? |
|
| Автор: | Дрон [ Чт 15 июл 2010 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Нет, я все равно не понимаю, где там написано, что органика лучше?
Вадим, ты меня не так понял. Я как раз за крутизну симбиотики и выступал сейчас, иначе надо было бы мне сюда это постить. Выступал бы за органику, кинул бы в тему Синигр. |
|
| Автор: | Вадим [ Чт 15 июл 2010 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, упустил смысл. В таком случае, где доказательства крутизны симбиотики? Я их в упор не вижу. |
|
| Автор: | Дрон [ Чт 15 июл 2010 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цивилизация Механоидов писал(а): Эти заводы могли производить уникальную по своим параметрам технику, основанную на симбиозе живого и искусственного.
Дальше по тексту написано что с помощью этих технологий создаются свехпрочные сплавы, превосходящие любые другие, создание биометалла и другие различные вкусняки. И все это под названием "техника, основанная на симбиозе живого и искусственного", то бишь симбиотика. |
|
| Автор: | Славон [ Чт 15 июл 2010 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим, ну ты прям злой какой-то. Цитата: Экспериментальные исследования позволяли реализовать такие вещи, как биометалл со способностью заживления кристаллов-клеток и наращивания объема, органические кислоты, превосходящие по силе любые неорганические соединения и прочее.
Это, конечно, не стопудовый капец всем остальным технологиям, но всё же достойно определённого внимания, если не уважения. Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд: Вай, пачти апаздал. |
|
| Автор: | Вадим [ Чт 15 июл 2010 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): свехпрочные сплавы Где? Дрон писал(а): создание биометалла Это не отметет споры на тему того, что круче - металл или биометалл. Дрон писал(а): вкусняки Суперкислоты, на этом вкусняшки кончаются. Славон писал(а): Вадим, ну ты прям злой какой-то.
Ну не вижу я доказательств того, что симбиотика заруливает. Я сам ее люблю, это здорово, в игре она крута, но в приведенном тексте я не вижу доказательств. Хоть убейте. |
|
| Автор: | Славон [ Чт 15 июл 2010 22:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Ну не вижу я доказательств того, что симбиотика заруливает. Я сам ее люблю, это здорово, в игре она крута, но в приведенном тексте я не вижу доказательств. Хоть убейте.
(Читать отрывисто) Никто_ничего_доказывать_не_собирался. Тем более тебя убивать. |
|
| Автор: | Дрон [ Чт 15 июл 2010 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, если честно, в тексте есть доказательство крутизны только для органических кислот, хотя можно предположить что и для биометалла. Но само наличие таких заводов ставит симбиотику как минимум вровень с остальными технологиями, если не на шаг вперед. |
|
| Автор: | Славон [ Чт 15 июл 2010 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дрон писал(а): хотя можно предположить что и для биометалла.
Вот увы, да, пока это только предположения. Но крайне не безосновательные. |
|
| Автор: | Вадим [ Чт 15 июл 2010 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно, надоело мне от вас добиваться пояснения. Для чего был процитирован отрывок Предыстории так и сталось загадкой. 
|
|
| Страница 1 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|