Felix писал(а):
Мехи - это не матрица, так что не заговаривайтесь
А причем здесь матрица
? Поясни плиз свою мыслю 
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Обсуждение предложенных идей для М3. http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=2176 |
Страница 22 из 99 |
| Автор: | Сергей [ Сб 31 мар 2007 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а нафига собственно нужны тайники если их могут отыскать другие???
Тогда уж ангары на базах как во вторых Космических Рэйнджерах... |
|
| Автор: | Felix [ Вс 1 апр 2007 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): Наноботы. Дополнительное оборудование. Перед использованием требует закупки капсул с нанороботами (максимум с собой - 5 штук). При сближении с врагом на 1 метр или ближе появляется возможность выстрелить наноботов из капсулы. Действует только если у врага щит слабее 25% от нормы. Наниты, при попадании на корпус врага, начинают повреждать его системы. Сначала оружие быстрее перегревается (если энергетическое) или заклинивает (если пулевое). Затем оно перестает стрелять. Затем переглючивают видеосенсоры. Затем роботы добираются до реактора, он медленно повреждается.... БУМ . Мехи - это не матрица, так что не заговаривайтесь Добавлено спустя 25 минут 45 секунд: Так пряч подальше,поглубже, за каким нибудь камушком или кустиком, или вообще (если получиться) за контурным полем Vivicector писал(а): Наноботы.
Дополнительное оборудование. Перед использованием требует закупки капсул с нанороботами (максимум с собой - 5 штук). При сближении с врагом на 1 метр или ближе появляется возможность выстрелить наноботов из капсулы. Действует только если у врага щит слабее 25% от нормы. Наниты, при попадании на корпус врага, начинают повреждать его системы. Сначала оружие быстрее перегревается (если энергетическое) или заклинивает (если пулевое). Затем оно перестает стрелять. Затем переглючивают видеосенсоры. Затем роботы добираются до реактора, он медленно повреждается.... БУМ . Мехи - это не матрица, так что не заговаривайтесь |
|
| Автор: | Ark [ Вс 1 апр 2007 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Chubrick писал(а): гипнозоракета
Описание: ракета, отключающая все системы глайдеров в зоне поражения (включая глайдер"хозяина") . Особенности: взрыв при попадании в воду, "отключённый" глайдер может упасть на землю/воду. При падении в воду глайдер повреждается. [nbsp]Вообще говоря, такая ракета в М2 вроде как есть - Подавляющая. (Я её в своём моде правил - размерность энергоотбора была мала. В моде она получила название Шоковой и дополнительное "обычное" повреждение.) [nbsp]Я против полного отключения глайдера на более-менее продолжительное время, так как неподвижный глайдер расстреливается максимум за пару-тройку секунд, кроме того, будет очень плохо, если "отключённый" глайдер по включении можно будет тут же "выключить" снова следующей ракетой: получится, что одну такую ракету пропустил - и всё, хана, спасения нет. (В том же моде Шоковая ракета вырубает глайдер, но - всего лишь на десятки миллисекунд.) [nbsp]Я за падение и возможное повреждение обесточенных глайдеров. |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Вт 3 апр 2007 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jegernaut писал(а): Пушка стреляющее огнём
А что, завихрителя тебе мало? |
|
| Автор: | Vivicector [ Вт 3 апр 2007 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Felix писал(а): Мехи - это не матрица, так что не заговаривайтесь
А причем здесь матрица ? Поясни плиз свою мыслю
|
|
| Автор: | Frozen_Light [ Вт 3 апр 2007 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СхСКёртис писал(а): Положительная бомба
Бомба, которую можно положить и она будет лежать? |
|
| Автор: | Alucard [ Ср 4 апр 2007 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): если на глайдере стоит оборудование одного типа...
...то потребление двигателя снижается Прошу прощения, но это уже маразм: Как двигатель, реактор и броня могут работать по одной технологии? И интерфейс связи у них один и тот же - провода. Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: А вот необходимость периодически заправлять детали расходными материалами (ядерное топливо, антивещество) не помешало бы проработать. |
|
| Автор: | Ark [ Ср 4 апр 2007 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): если на глайдере стоит оборудование одного типа...
...то потребление двигателя снижается Сыровата идейка.  В Механоидах просто нет пар Реактор-Двигатель (фиг с ней, с Бронёй. Попробуйте представить себе Мезонную Броню.  Или Гравитационную...  где-то читал про подобное, но оно на звездолёте стояло, класса дредноутов), работающих по одной и той же технологии. Этак их все придётся переименовывать и сопоставлять друг другу. Вот Нуль-пару придумали, и всё пока.
|
|
| Автор: | Frozen_Light [ Ср 4 апр 2007 21:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СхСКёртис писал(а): Преимуществ нет
Пипец, а название ведь солидное!А что из недостатков?И какой он,, скоросной или атакующий? |
|
| Автор: | СхСКёртис [ Ср 4 апр 2007 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Scanner 5 писал(а): И какой он,, скоросной или атакующий Аннигилурующий. Scanner 5 писал(а): Пипец, а название ведь солидное
Щас продолжу идею. |
|
| Автор: | Alucard [ Ср 4 апр 2007 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СхСКёртис писал(а): Преимуществ нет
За исключением значительного повышения КПД комплектующих засчет использования единой узкоспециализированной системы подачи антивещества для всех комплектующих, встроенной непосредственно в корпус глайдера |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Ср 4 апр 2007 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а так же целого комплекса неполноценностей - малой грузоподъемности, хилой маневренности и тараканьей брони. |
|
| Автор: | СхСКёртис [ Ср 4 апр 2007 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Scanner 5 писал(а): хилой маневренности и тараканьей брони
Угадал :-) |
|
| Автор: | Alucard [ Ср 4 апр 2007 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Scanner 5 писал(а): малой грузоподъемности, хилой маневренности и тараканьей брони
...которые можно повысить, усилить и заменить соответственно засчет использования дорогих "переходников" на стандартные интерфейсы |
|
| Автор: | СхСКёртис [ Ср 4 апр 2007 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ark писал(а): Надеюсь, мой утончённый намёк будет понят...
Будет, точно будет. |
|
| Автор: | Killerrati [ Чт 5 апр 2007 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alucard писал(а): засчет использования дорогих "переходников" на стандартные интерфейсы
Нет,деньги легко заработать,лучше при использование другого оборудования ненадо перехадников,но все + при установке из недопустимого оборудования тут-же исчезают. |
|
| Автор: | СхСКёртис [ Чт 5 апр 2007 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Знаете, по моему некоторые идеи неправильно построены. Тот же КОВШ. Датчик внимания видит предметы на дистанции 100 м. Это значит копать надо глубже. А глайдер закопавшись на такую глубину не сможет выбраться. |
|
| Автор: | Симбиот [ Сб 7 апр 2007 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антракс писал(а): Генератор короткого замыкания.
а чего его генерировать?)))))) замкнул контакты вот тебе и замыкание))) |
|
| Автор: | Антракс [ Вс 8 апр 2007 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Условия для короткого замыкания будет делать! |
|
| Автор: | СхСКёртис [ Вс 8 апр 2007 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[quote="killerrati"]Предлагаю вживить в игру редактор оружия,глайдеров,ракет и остального оборудования.Тока к нему должен с трудом открыться доступ: в конце игры получим пароль для закрытого СДК... Да, а что там было про ехидну австралийскую  , от одного названия смешно? 
|
|
| Автор: | Ark [ Вс 8 апр 2007 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ехидна австралийская там была. Зверюшка. В роли глайдера. |
|
| Автор: | Симбиот [ Пн 9 апр 2007 2:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это колобки теперь будут сидеть верхом на ехидне и скакать аки зорро на чёрном коне?))) может еще и шпагу им сразу выдавать? |
|
| Автор: | Антракс [ Пн 9 апр 2007 2:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Генератор черных дыр. |
|
| Автор: | СхСКёртис [ Пн 9 апр 2007 6:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антракс писал(а): Генератор черных дыр.
Гы, это я уже писал и это потёрли. Изза того что это бред. |
|
| Автор: | Антракс [ Пн 9 апр 2007 7:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И опять получается я занялся плагиатом.....придумаем например..... гарпун! Дополнение к Короткому замыканию. Вырубили и в кусты.Вырубили и в кусты! Лобзиком по отпиливаем нужное и все! |
|
| Автор: | Вадим [ Пн 9 апр 2007 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антракс писал(а): гарпун
Это придумал я. |
|
| Автор: | Славон [ Пн 9 апр 2007 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Это придумал я.
По-моему, это предложение уже пару лет назад всплывало. |
|
| Автор: | Антракс [ Пн 9 апр 2007 12:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да...Читать всю ветку надо заново... А систему залпового ракетного огня"Град" никто не придумал? |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Пн 9 апр 2007 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антракс писал(а): систему залпового ракетного огня"Град"
А оно тебе надо? |
|
| Автор: | Vivicector [ Пн 9 апр 2007 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антракс писал(а): А систему залпового ракетного огня"Град" никто не придумал?
А кластерная ракета тебе на что? |
|
| Страница 22 из 99 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|