Самый красивый глайдер независимо от характеристик .
В какой бы корпус ,вы хотели бы запихать начинку "Дракона" или "Крыльев" и т.д.
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Внешний вид глайдера http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=962 |
Страница 1 из 13 |
| Автор: | Ypykxau [ Вт 8 мар 2005 2:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Внешний вид глайдера |
Самый красивый глайдер независимо от характеристик . В какой бы корпус ,вы хотели бы запихать начинку "Дракона" или "Крыльев" и т.д.
|
|
| Автор: | Cat [ Вт 8 мар 2005 2:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Красивый... хм. Сложный вопрос. Все уже такие привычные, такие родные. :) Чисто внешне ОЧЕНЬ нравится .... Призрак - такой прикольный, так забавно движется, для ради посмотреть люблю с Черными игроками потолкаться - подлетаешь и в самую кучу... (вроде большая тетя :)). Но запихивать туда начинку от серьезных машин... не, не надо. |
|
| Автор: | Ypykxau [ Вт 8 мар 2005 3:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спросить спросил а сам неответил. Больше всего прикалывает "Скорпион" и "Богомол" они такие ,такие ну просто необяснить. |
|
| Автор: | Krauz [ Вт 8 мар 2005 8:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну если на то дело пошло то "Коготь смерти" от арлингов с начинкой от "Крыльев..." это впечетлять будет. 
|
|
| Автор: | KAEen [ Вт 8 мар 2005 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
хм.................хороший вопрос............. ну, наверно Меч судьбы Ограничителей....... или пожалуй Скорпион Наргунов...... воть...........  :D
|
|
| Автор: | butcherkorm [ Вт 8 мар 2005 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KAEen писал(а): хм.................хороший вопрос............. ну, наверно Меч судьбы Ограничителей....... или пожалуй Скорпион Наргунов...... воть...........
:DМеч Судьбы - 100% поддерживаю. Дизайн как от версаче.
|
|
| Автор: | Славон [ Вт 8 мар 2005 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне Медведи нравяться. По виду, ессно.
|
|
| Автор: | GRAf [ Вт 8 мар 2005 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
Ypykxau писал(а): Самый красивый глайдер независимо от характеристик .
В какой бы корпус ,вы хотели бы запихать начинку "Дракона" или "Крыльев" и т.д. Мне вот Феникс нравиться, только он уж очень маленький, и оружие на нём смотрится как то не очень, оно практически на половину его самого торчит :? |
|
| Автор: | KAEen [ Вт 8 мар 2005 23:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
GRAf писал(а): Ypykxau писал(а): Самый красивый глайдер независимо от характеристик . В какой бы корпус ,вы хотели бы запихать начинку "Дракона" или "Крыльев" и т.д. Мне вот Феникс нравиться, только он уж очень маленький, и оружие на нём смотрится как то не очень, оно практически на половину его самого торчит :? ....Не-е-ее.................. феникс - это вчерашний день................ :? страшнОй, как фся моя жизь................ жмуть.................... Как можна было вообще его в четвёртый стандарт определить............ ума не приложу....... 
|
|
| Автор: | GraySaint [ Вт 8 мар 2005 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Даже и не знаю. Меч судьбы не нравится - дизайн не как от версаче, а как от старка, что для глайдера не есть гуд. Арлинговые глайдеры тоже не нравятся - не люблю органику. Медведи - они как выглядят так и летают. Дракон и смерч не нравятся - у них обтекатели двигателей как сиськи торчат, и лыжа какая то снизу - ну чиса сноуборд. Феникс - старье: спутник-шпион из 50х. Молния - так себе, мне не нравится даже не знаю почему. В общем стандартные глайдеры - ястреб, коршун, по дизайну ничего, только несколько банально. Пиранья хороша. Оригинально и всего вмеру, только не 4й стандарт есессно. Так, Тень демона не нравится, там хилое сочленение какое то между движком и корпусом, вообще у всех глайдеров движки нормального размера, а тут кастрированный блин, какой то. Кошмар - если бы не тупая органическая морда... Так, Разрушитель - нормально, ничего не скажу, симпотяга, похож на старые автомобили годов 60х. Богомол тоже понравился - зелененький такой, злобный. Уже таки да военный дизайн все же. Хто там остался - не помню. Ну и фиг с ними. |
|
| Автор: | Ypykxau [ Ср 9 мар 2005 2:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Даже и не знаю. Меч судьбы не нравится - дизайн не как от версаче, а как от старка, что для глайдера не есть гуд. Арлинговые глайдеры тоже не нравятся - не люблю органику. Медведи - они как выглядят так и летают. Дракон и смерч не нравятся - у них обтекатели двигателей как сиськи торчат, и лыжа какая то снизу - ну чиса сноуборд. Феникс - старье: спутник-шпион из 50х. Молния - так себе, мне не нравится даже не знаю почему. В общем стандартные глайдеры - ястреб, коршун, по дизайну ничего, только несколько банально. Пиранья хороша. Оригинально и всего вмеру, только не 4й стандарт есессно. Так, Тень демона не нравится, там хилое сочленение какое то между движком и корпусом, вообще у всех глайдеров движки нормального размера, а тут кастрированный блин, какой то. Кошмар - если бы не тупая органическая морда... Так, Разрушитель - нормально, ничего не скажу, симпотяга, похож на старые автомобили годов 60х. Богомол тоже понравился - зелененький такой, злобный. Уже таки да военный дизайн все же. Хто там остался - не помню. Ну и фиг с ними.
Ты так много написал а на вопрос неответил. Про медведей ты неправ сравни циферки в характеристиках, у них почти самое мальнькое время разварота. Вовсяком случае по цифрам, сам я на них не играл ,нелюблю атакующие машины. Если время будет я выложу на форум таблицу с Общими характеристиками всех машин при одинаковой нагрузке.
|
|
| Автор: | AnarchisT [ Ср 9 мар 2005 13:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
Ypykxau писал(а): Самый красивый глайдер независимо от характеристик .
В какой бы корпус ,вы хотели бы запихать начинку "Дракона" или "Крыльев" и т.д. Да в принципе все и так ок. Летаю на Торнаде и нравиться он мне. Единственный минус, то что нельзя поставить мегалайзер, но и минус ли это спорный вопрос. Настоящий Мех и на втором стандарте может всех раскидать (хоть и весма проблематично :D ). Еще Гриффон нравицца, Тень демона, Скорпион и Богомол. Биологов не люблю, Мишки сильно неповоротливые, Феникс на истребитель похож-ниче особеного, а все остальные какие то нескладные, хотя Молния-2 все же ничего. |
|
| Автор: | GRAf [ Ср 9 мар 2005 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
KAEen писал(а): GRAf писал(а): Ypykxau писал(а): Самый красивый глайдер независимо от характеристик . В какой бы корпус ,вы хотели бы запихать начинку "Дракона" или "Крыльев" и т.д. Мне вот Феникс нравиться, только он уж очень маленький, и оружие на нём смотрится как то не очень, оно практически на половину его самого торчит :? ....Не-е-ее.................. феникс - это вчерашний день................ :? страшнОй, как фся моя жизь................ жмуть.................... Как можна было вообще его в четвёртый стандарт определить............ ума не приложу....... Это уже прикол разработчиков. Похоже чем ниже стандарт, тем привычнее что ли. Потом начиная с 3 они вообще все какие то футуристические. Сдранная штука вырисовывается, аэродинамика никакая, но если навесить на него всего, то вроде и ничего
|
|
| Автор: | butcherkorm [ Ср 9 мар 2005 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
AnarchisT писал(а): Мишки сильно неповоротливые, .
|
|
| Автор: | Славон [ Ср 9 мар 2005 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но ведь вопрос был, что нравится независимо от характеристик. Вот я и говорю, Медведи манерные. |
|
| Автор: | Krauz [ Ср 9 мар 2005 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Slavon писал(а): Но ведь вопрос был, что нравится независимо от характеристик. Вот я и говорю, Медведи манерные.
Размах любим... да. :)
|
|
| Автор: | AnarchisT [ Чт 10 мар 2005 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
butcherkorm писал(а): AnarchisT писал(а): Мишки сильно неповоротливые, . Сорри... Я имел ввиду что вид у них сильно громоздкий. В ентом смысле. |
|
| Автор: | Славон [ Чт 10 мар 2005 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Внешний вид глайдера |
AnarchisT писал(а): butcherkorm писал(а): AnarchisT писал(а): Мишки сильно неповоротливые, . Сорри... Я имел ввиду что вид у них сильно громоздкий. В ентом смысле. Да ланно... Я тоже что-то не так писанул... Дятел... Я. :) А вообще, жалко, что писая...не, пиша... не, печатая, во! не передать настроение, интонации. Иной раз ляпнешь, вроде пошутил, а получается, не смешно... Ну, вы понимаете меня. Короче, всех уважаю, заранее, на всякий случай. Если буду недоволен, так и напишу, злой, мол, или ещё чё там полагается... гы. :) |
|
| Автор: | Qwesar [ Чт 10 мар 2005 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне по внешнему виду очень Скарабей 1 и 2 нравиться, сам незнаю почему
|
|
| Автор: | KAEen [ Чт 10 мар 2005 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Qwesar писал(а): Мне по внешнему виду очень Скарабей 1 и 2 нравиться, сам незнаю почему
Торгаш значить.... ( не капли зла в словах :D)... не....и вправду неплохие они...... |
|
| Автор: | Ypykxau [ Пт 11 мар 2005 2:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по мне из грузовиков Тягач, ну просто отпад 
|
|
| Автор: | Krauz [ Пт 11 мар 2005 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ypykxau писал(а): А по мне из грузовиков Тягач, ну просто отпад
Перевозки любим значит.
|
|
| Автор: | AnarchisT [ Пт 11 мар 2005 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ypykxau писал(а): А по мне из грузовиков Тягач, ну просто отпад
Да.... С его трюмом только гусеница возчиков потягаться сможет. Эх торнада-торнада.... Если б не твой дизайн и очереди в землю.... :? |
|
| Автор: | KAEen [ Пт 11 мар 2005 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AnarchisT писал(а): Ypykxau писал(а): А по мне из грузовиков Тягач, ну просто отпад Да.... С его трюмом только гусеница возчиков потягаться сможет. Эх торнада-торнада.... Если б не твой дизайн и очереди в землю.... :? А что с дизайном не так?...
|
|
| Автор: | AnarchisT [ Пт 11 мар 2005 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KAEen писал(а): А что с дизайном не так?... Да с внешностью все ОК. Просто из-за того что пилоны под легкое установлены сильно низко, часто пускаю очереди в землю. Очень неприятно во время особенно жарких боев.
|
|
| Автор: | KAEen [ Пт 11 мар 2005 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AnarchisT писал(а): KAEen писал(а): А что с дизайном не так?... Да с внешностью все ОК. Просто из-за того что пилоны под легкое установлены сильно низко, часто пускаю очереди в землю. Очень неприятно во время особенно жарких боев.Дык это беда не только Торнадо... у многих "машинок" неприятности похожие........... :? |
|
| Автор: | Ypykxau [ Пт 11 мар 2005 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Перевозки любим значит.
НЕа не перевозки он мне внешне нравится,а для перевозок лучьше Большегруз.
|
|
| Автор: | Qwesar [ Сб 12 мар 2005 0:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
KAEen писал(а): Qwesar писал(а): Мне по внешнему виду очень Скарабей 1 и 2 нравиться, сам незнаю почему Торгаш значить.... ( не капли зла в словах :D)... не....и вправду неплохие они...... Я же сказал по внешнему виду они мне нравятся, хотя действительно, в механоидах я как-то больше к торговле тяготел, а вот например в КР2 Мне больше военным быть нравиться :) |
|
| Автор: | Steel-Lord [ Вс 20 мар 2005 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я как-то сдуру Богомол на Броненосец обменял, соблазнился бесплатностью... Представьте моё выражение лица, когда я допёр что на него нельзя установить пушки... 
|
|
| Автор: | KAEen [ Вс 20 мар 2005 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Steel-Lord писал(а): Я как-то сдуру Богомол на Броненосец обменял, соблазнился бесплатностью... Представьте моё выражение лица, когда я допёр что на него нельзя установить пушки...
Дык сэйвиЦа перед такими делишками надоть, молодой человек!... :D |
|
| Страница 1 из 13 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|