Илюха писал(а):
Также, какие глайдеры считаются лучшими для боя.
Атакующие.
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Тактика в схватках http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3933 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Илюха [ Чт 14 июл 2011 3:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Тактика в схватках |
Обсуждаем, кто, какую тактику использует при столкновении с превосходящим противником. Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду: Также, какие глайдеры считаются лучшими для боя. |
|
| Автор: | Razum [ Чт 14 июл 2011 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да две всего тактики, чего тут обсуждать? Жополет и кручение вокруг противника. Обе основаны на непомерной ботской тупости. |
|
| Автор: | Властелин пламени [ Чт 14 июл 2011 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илюха писал(а): Также, какие глайдеры считаются лучшими для боя.
Атакующие.
|
|
| Автор: | Илюха [ Чт 14 июл 2011 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А какой там самый манёвренный глайдер? Среди атакующих. Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Razum писал(а): Да две всего тактики, чего тут обсуждать? Жополет и кручение вокруг противника. Обе основаны на непомерной ботской тупости.
Тактика "Жополет" это как? |
|
| Автор: | Властелин пламени [ Чт 14 июл 2011 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илюха писал(а): Тактика "Жополет" это как?
По названию должно быть понятно. Даёшь задний ход на протяжении всего сражения.
|
|
| Автор: | Илюха [ Чт 14 июл 2011 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я раньше эту тактику использовал. Но сейчас новую. Максимальная огневая мощь за короткий промежуток времени с исп. ракет бомб и оружия, всё одновременно и достаточно эффективно. Особенно против сильных кланов Первых, Синигр. |
|
| Автор: | MEX13 [ Чт 14 июл 2011 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илюха писал(а): Максимальная огневая мощь за короткий промежуток времени с исп. ракет бомб и оружия, всё одновременно и достаточно эффективно. Особенно против сильных кланов Первых, Синигр. Оно понятно, чем больше толпа нападающих тем больше урон всем противникам. Особенно бомбы с таймером рулят из-за объемного поражения. Razum писал(а): Обе основаны на непомерной ботской тупости.
+100! Это главный козырь игрока.
|
|
| Автор: | Илюха [ Чт 14 июл 2011 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по-моему, у электроплазменной бомбы урон от объёмного поражения больше. |
|
| Автор: | Намтар Чёрный [ Чт 14 июл 2011 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему только две тактики? Я на скоростных глайдерах использовал тактику "восьмёрка". |
|
| Автор: | Илюха [ Чт 14 июл 2011 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У каждого своя тактика, свои взгляды. А какая у тебя восьмёрка, поясни. |
|
| Автор: | Намтар Чёрный [ Чт 14 июл 2011 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто описываешь восьмёрку. Желательно побольше. Противник где-то рядом с пересечением траектории. При поворотах ты слишком далеко для СВЧ-излучателей противника, а на прямых ты идёшь под необычным углом к супостатам и их лучевые орудия не могут навестись. Требует в качестве оружия чего-то точного и не прожорливого. 4х-ствольник и позитронка работали идеально. Так же прокатит безоткатка и мегалазер. Можно использовать что-нибудь для ближнего боя, вроде TSL. Ракеты и бомбы не используются, так как первые не обладают достаточным уроном, а вторые трудно наводить на скоростных манёврах. Из лёгкого, кроме 4х-ствольника пойдёт Атомная Пушка. |
|
| Автор: | Илюха [ Чт 14 июл 2011 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно и всех гасить на невидимости. Но не интересно, слишком просто. |
|
| Автор: | Razum [ Чт 14 июл 2011 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Намтар Чёрный писал(а): а на прямых ты идёшь под необычным углом к супостатам и их лучевые орудия не могут навестись.
Это тока в М2 канает, и ничем не лучше тупо кручения. В М2 боты были не косоглазые и свч-шками пилили очень оперативно. Тем более, за время твоего разворота бот тоже успеет развернуться. |
|
| Автор: | Намтар Чёрный [ Чт 14 июл 2011 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поэтому она работает только на скоростных глайдерах. С вакуумником. И с оружием, которое убьёт противника за одну-полторы восьмёрки. |
|
| Автор: | Илюха [ Пт 15 июл 2011 0:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Безоткатка в морду, и ракета на догон. |
|
| Автор: | Mehanoid [ Пт 15 июл 2011 0:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Домчитесь до безопасной зоны и спровоцируйте противника. Остальное сделают турели. |
|
| Автор: | Илюха [ Пт 15 июл 2011 2:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Противник не будет преследовать вечно. |
|
| Автор: | Илюха [ Пт 15 июл 2011 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да и это не тактика. Это скорее трусость. |
|
| Автор: | Mehanoid [ Пт 15 июл 2011 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илюха писал(а): Да и это не тактика. Это скорее трусость. УХАХА  Да ты парень крут наверно, если можешь в лоб гасить 3-4х противников без угрозы уничтожения.ЗЫ Илюха писал(а): У каждого своя тактика, свои взгляды.
Так что нехрен лезть в чужой монастырь, коль рожа крива. |
|
| Автор: | Властелин пламени [ Пт 15 июл 2011 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mehanoid писал(а): УХАХА
Да ты парень крут наверно, если можешь в лоб гасить 3-4х противников без угрозы уничтожения. А в лоб-то зачем? 
|
|
| Автор: | MEX13 [ Пт 15 июл 2011 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Илюха писал(а): А по-моему, у электроплазменной бомбы урон от объёмного поражения больше.
У таймерной! К тому же она взрывается НАД противником и может перескочить не значительные препятствия. А это несет урон всем в зоне поражения, в отличии от электроплазменки (хотя я вожу обе бомбы). У мехов зонтиков нет.
|
|
| Автор: | Mehanoid [ Пт 15 июл 2011 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А в лоб-то зачем?
А вот хз! Спроси у него. |
|
| Автор: | Властелин пламени [ Пт 15 июл 2011 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mehanoid писал(а): Остальное сделают турели.
Остальное сделают другие: турели уничтожат глайдер, а механоида (и груз) подберут халявщики. 
|
|
| Автор: | MEX13 [ Пт 15 июл 2011 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Властелин пламени писал(а): А в лоб-то зачем?
Если метко метаешь бомбы и мины (в М2) это себя оправдывает. Но в заключении маневра все равно приходиться выруливать в сторону и повторять маневр. |
|
| Автор: | Mehanoid [ Пт 15 июл 2011 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Властелин пламени писал(а): Остальное сделают другие: турели уничтожат глайдер, а механоида (и груз) подберут халявщики. Не ушпеют. MEX13 писал(а): Если метко метаешь бомбы и мины (в М2) это себя оправдывает.
В М2 простор действий побольше: можно и без бомб, носишься как угорелый вокруг противника и сандалишь потихоньку или вообще с тяжёлой фигачишь ох, мама не горюй; а уже в кого фигачишь - это дело десятое.
ЗЫ Мех и собственно при чём тут М2? Оффтопом промышляем? 
|
|
| Автор: | MEX13 [ Пт 15 июл 2011 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mehanoid писал(а): ЗЫ Мех и собственно при чём тут М2? Оффтопом промышляем? Кругозор расширяю игрокам. Мин то нет в М1, а тактика применима к М2. Mehanoid писал(а): В М2 простор действий побольше: можно и без бомб, носишься как угорелый вокруг противника и сандалишь потихоньку или вообще с тяжёлой фигачишь ох, мама не горюй
Я в М2 вообще не применяю тяжелого оружия. Мины и бомбы наносят больше повреждения, чем любая пушка. С одного удачного попадания одной бомбы можно вынести любой глайдер, включая и 4 стандарт. Проверено на практике. Ну а мины дают цепную реакцию при взрывах близстоящих машин. Фейерверк еще тот. |
|
| Автор: | Mehanoid [ Пт 15 июл 2011 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кругозор расширяю игрокам. Мин то нет в М1, а тактика применима к М2. Ну эт дело полезное - одобряю.  Цитата: в М2 вообще не применяю тяжелого оружия. Мины и бомбы наносят больше повреждения, чем любая пушка. С одного удачного попадания одной бомбы можно вынести любой глайдер, включая и 4 стандарт. Проверено на практике. Ну а мины дают цепную реакцию при взрывах близстоящих машин. Фейерверк еще тот.
Мороки много: Пойди купи, расстреляй, закончились поперёд боя, езжай на базу, снова купи. Ох, утомительно, неудобно, не практично и затратно. Вообще без примочек этих играю. Да и понимание того, что боекомплект может закончится поперёд боя - сильно бесит и тревожит, что отвлекает от процесса. |
|
| Автор: | Илюха [ Пт 15 июл 2011 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто сказал что я в лоб атакую. Атака в лоб полное безрассудство! Я обычно если вижу Первых, запускаю кластерную ракету, затем большую ракету, как ближе подлечу атака бомб, и оружия. Всё!!! Первых нет. Тактика "сокрушение". |
|
| Автор: | Mehanoid [ Пт 15 июл 2011 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кто сказал что я в лоб атакую. Атака в лоб полное безрассудство! Я обычно если вижу Первых, запускаю кластерную ракету, затем большую ракету, как ближе подлечу атака бомб, и оружия. Всё!!! Первых нет. Тактика "сокрушение".
Я так понимаю ты издалека ракетки то пуляешь, ближе ТРУСИШЬ наверно подойти?!!! 
|
|
| Автор: | Илюха [ Пт 15 июл 2011 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если подойти ближе, кластерная ракета не развернёт снаряды! И толку от неё не будет. А потом при подлёте к противнику вплотную, огонь из всего оружия, и больших ракет. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|