У нуль брони четвёртого стандарта 3600 брони.
Лично у меня мультиорганика не успевает восстанавливааться между перестрелками.
Dmitriy O. писал(а):
Итак настоящий игрок выбирает Мультиорганику !
Но всё равно я согласен!!! :grin:
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Оптимальная защита и вооружение глайдера. http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1433 |
Страница 1 из 9 |
| Автор: | Dmitriy O. [ Пн 24 окт 2005 9:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Оптимальная защита и вооружение глайдера. |
Давайте обсудим какую конфигурацию защиты и вооружения вы используете на своем глейдере. глайдер не ниже 4 стандарта. Итак защита - тут на форуме проскочило мнение что самоая крутая это Нуль броня. Однако это чисто ламерское заблуждение. На основной базе Сингирь можно купить мультиорганику. Которая гораздо сильнее мультиорганики во Вторичной Базе в Скалах. Итак защита нуль брони/прочность 2400/2400 а мультиорганика сингирь дает 3000/3000 плюс 20 ед востановления в секунду. Можно купить нуль конденсатор он даеет +1 ед востановления нуль брони. И прошу заметить ! +500 прочности но не только к нуль броне а ко всем типам брони в том числе и к мультирганики. Итак имеем при наличии нуль конденсатора Нуль броня 2900 защиты +1 ед востановления Мультирганика 3500 + 20 ед востановления ! Итак настоящий игрок выбирает Мультиорганику ! Обсуждение вооружения читайте далее. |
|
| Автор: | Неизвестный [ Пн 24 окт 2005 9:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нуль брони четвёртого стандарта 3600 брони. Лично у меня мультиорганика не успевает восстанавливааться между перестрелками.
Dmitriy O. писал(а): Итак настоящий игрок выбирает Мультиорганику !
Но всё равно я согласен!!! :grin: |
|
| Автор: | Dmitriy O. [ Пн 24 окт 2005 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Итак теперь об оружии Легкое оружие - тут только или трехствольная атомная пушка или четерехствольный импульсный излучатель. Первые пользуют исключитьельно трехствольную атомную пушку. И надо сказать выносят ей очень быстро. Лично у меня сложилось впечетление что она наноситт больше урона в еденицу времени чем четерехствольный импульсный лазер. |
|
| Автор: | unidgen255 [ Пн 24 окт 2005 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy O. писал(а): Итак теперь об оружии
Легкое оружие - тут только или трехствольная атомная пушка или четерехствольный импульсный излучатель. Первые пользуют исключитьельно трехствольную атомную пушку. И надо сказать выносят ей очень быстро. Лично у меня сложилось впечетление что она наноситт больше урона в еденицу времени чем четерехствольный импульсный лазер. СВЧ-лазер уделывает всех. 250 вреда на 600 выстрелов = 150К дэмеджа в минуту, плюс значительно игнорируется щит. Стоит у первых, синигр, возчиков и ещё у кого-то... Продаётся у возчиков в Пустыне. Из тяжелого - электромагнитка для третьего стандарта и позитронка для четвертого. |
|
| Автор: | NikiCH [ Пн 24 окт 2005 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: глайдер не ниже 4 стандарта. Что значит не ниже? Выше не бывает  Цитата: Можно купить нуль конденсатор он даеет +1 ед востановления нуль брони.
И прошу заметить ! +500 прочности но не только к нуль броне а ко всем типам брони в том числе и к мультирганики. Можно купить <u>нуль-концентратор</u>. А описанные бонусы дает рассеивающее покрытие. З.Ы. И вообще, не глайдер, а глайдер. Не механоиды, а механоиды! Это на будущее 
|
|
| Автор: | Dmitriy O. [ Пн 24 окт 2005 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NikiCH писал(а): Можно купить нуль-концентратор. А описанные бонусы дает рассеивающее покрытие.
Значит Нуль-концетратор не нужен когда стоит Органика ? Зачем вообще тогда Нульконцентратор нужен ? Только ради +1 ед прироста нуль брони ? |
|
| Автор: | NikiCH [ Пн 24 окт 2005 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нуль конценратор поглощает энергию, которую выделяют на него враги:) Заряжает аккумулятор глайдера. +1 восстановления и +500 к броне -- это от Рассеивающего покрытия. |
|
| Автор: | Dmitriy O. [ Ср 26 окт 2005 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
unidgen255 писал(а): и позитронка для четвертого.
А Безоткатка ? - 5600 урона ! - Одно попалание даже в самый крутой глайдер выводит его из строя на 70% Минус это то что трудно прицелится Не знаю как смышей Но с рулем есть некоторая трудность точно навести прицел на цель из-за запаздывания рекции особенно на удаленную цель. Еще минус когда глайдер близко то попасть очень трудно Плюс - Это то что на определенном растоянии - примерно метров 200 попадаешь почти 100 % Еще - можно стрелять "под ноги" глейдеру всеравно будет ущерб. В общем я пока с безоткаткой езжу Здорово помогает против первых. Т.к. Они всегда отмеченны на карте и ездят обычно по одиночке тоесть очень легко подкрастся на растояние выстрела И шарахнуть из безоткатки потом добить ракетами. И еще очень круто мочить всех из безоткатки в секторе Арктики. Там народ обычно не сопротивляется глейдеру выше 7 рейтинга. Так что просто Здорово посветил информационным анализатором выбрал у кого в трюме по более груза. Пристроился в хвост и Бабах ! Из безоткатки ! глайдер рвет на куски с первого выстрела. Потом тока контейнеры собираешь. |
|
| Автор: | unidgen255 [ Ср 26 окт 2005 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy O. писал(а): А Безоткатка ? - 5600 урона !
Скучное оружие. 
|
|
| Автор: | Mahaon [ Ср 26 окт 2005 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
при перестрелках позиторка лучше т к в минуту(или чего там) выстрелов больше и сумарный урон тоже больше, + безоткаткой нельзя повредить так как хочется тебе(или взрыв или почти) а позиторкой поиздеваться можно, и от нее об землю тоже есть урон у длизко стоящего глайдера мой выбор позиторка
|
|
| Автор: | Pedro [ Чт 27 окт 2005 7:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне из тяжелых пушек нравятся импульсный мегалазер и кварковый ускоритель. |
|
| Автор: | Dmitriy O. [ Чт 27 окт 2005 8:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь обсудим последнюю часть Ракеты и бомбы Мой выбор это Большая ракета и Электроплазменная бомба Т.к. они имеют максимальный радиус и силк поражения. Единственно Электроплазменная бомба значительно блокируется щитом. В этом смысле очень хороша бомба с таймером. Если ей точно попасть в глайдер то повреждения будут большие. Но если не попадешь то она отскакивает как резиновая и улетат далеко. Вощем действительно странно такая прыгучесть бомбы. По идее она должна тихонько лежать а потом взрываться ! Тггда это былобы приемлимо. |
|
| Автор: | unidgen255 [ Чт 27 окт 2005 9:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ещё ракета аннигиляционная-2, а кластерную бомбу вообще надо было назвать ядерной.
|
|
| Автор: | СЕВА [ Чт 27 окт 2005 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да, если кластерной хорошо попасть, то разнесет в клочья |
|
| Автор: | Неизвестный [ Чт 27 окт 2005 10:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самая крутая ракета это большая ракета 2000 урона, а кластерной бомбой можна попасть либо в недвижимую цель, либо в упор :happyevil: |
|
| Автор: | Mahaon [ Чт 27 окт 2005 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
неа, кластерной хорошо по группе стрелять ... |
|
| Автор: | unidgen255 [ Чт 27 окт 2005 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mahaon писал(а): неа, кластерной хорошо по группе стрелять ...
Ага, точно кого-нибудь да порвёт... 
|
|
| Автор: | Mahaon [ Чт 27 окт 2005 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
по синиграм к примеру
|
|
| Автор: | Неизвестный [ Чт 27 окт 2005 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Синигры далеко друг от друга летают. А вот возчиков на их базе в пустыне
|
|
| Автор: | Mahaon [ Чт 27 окт 2005 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну мона и по первым шарахнуть для прикола, правда злые они потом становятся...
|
|
| Автор: | Неизвестный [ Чт 27 окт 2005 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Они все злыми становяться, если по ним бомбами бросаться
|
|
| Автор: | unidgen255 [ Чт 27 окт 2005 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неизвестный писал(а): Они все злыми становяться, если по ним бомбами бросаться
Не будут, если включать маскировку.
|
|
| Автор: | Неизвестный [ Чт 27 окт 2005 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Они тебе в следущей жизни отомстят
|
|
| Автор: | Prot [ Ср 2 ноя 2005 2:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самые лучшие ракеты-кластерные -максимум эффекта при нападении на группу противников. Из тяжёлого оружия-импульсный мегалазер-повреждений 4000 на 60 выстрелов в минуту-чуть слабее безоткатки, но скорострельнее (правда чтобы её приобрести-нужно дружить с первыми и выполнять их задания, а затем после доставки от супера к первым в сектор холмов инструкции - подождать; номегалазер того стоит). Из лёгкого 4 уровня - конечно же СВЧ-излучатель - лучшее, правда проигрывает на дальних дистанциях трёхстволке. Добавлено спустя 5 минут 43 секунды: Из тяжёлого 4 уровня - ИМПУЛЬСНЫЙ МЕГАЛАЗЕР - лучшее ! 4000 повреждений на 60 выстрелов в минуту, чуть слабее безоткатки, но когда нападаешь на 4-6 противников - гораздо эффективнее. |
|
| Автор: | Pedro [ Ср 2 ноя 2005 7:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен на счёт кластерных ракет! Я их применяю даже при нападении на одиночного меха, а против групп воще классно: сначала бомбами их помочить чуть-чуть, а потом, когда они :happyevil: и приближаютсяк тебе, пускаю ракетку им навстречу 
|
|
| Автор: | Mahaon [ Ср 2 ноя 2005 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет мега лазера да он мощный но вид мне совсем не нравиться... |
|
| Автор: | Dmitriy O. [ Ср 9 ноя 2005 8:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вощем наконецто добрался до холмов и установил позитронную пушку кою здесь хвалили. Скажу прямо - НЕ ПОНРАВИЛОСЬ ! А все потому что огненные шарики упорно летят поверх прицела и и цели. Т.к. тяжелое оружие устанавливается на крыше глайдера. В секторе арктики где я испытывал позитронную пушку с большим трудом смог из нее вынести пару глайдеров. Единственный плюс если удасться попасть то можно наблюдать красивое разваливание глайдера как в ролике. А вот Безоткатка стреляет по навесной траектории поэтому на определенном диапазоне растояния попадаешь почти 100 % при наведенном прицеле на цель. ! Поэтому всетаки Безоткатка лутьше иза-за разрабовского глюка с прицелом тяжелого оружия (повторю стреляет поверх "голов") Еще на счет брони всетаки взял Нуль-броню 4 стандарта -4900 защиты против 3000 у органической брони. Это очень важно когда ты являешься врагом организации Первых. Притом полное востановление Нуль брони довольно дешево. |
|
| Автор: | Pedro [ Ср 9 ноя 2005 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Насчет мега лазера да он мощный но вид мне совсем не нравиться...
|
|
| Автор: | Dmitriy O. [ Чт 10 ноя 2005 8:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да еще на счет маскирующего покрытия Вещь суперовская ! Особенно в холмах. Там у каждой базы тусуется нехилые кучки первых. Так вот если залететь под прикрытие защитных орудий И включить маскировку и за несколько секунд пока она действует обрушить всю огневую мощь на скопление первых. Тогда ни первые ни турели стрелять не будут т.к. не видят кто стреляет. Потом подождать пока энергия востановится и по новой. Я так за раз мочил до 5 первых 8-9 уровня И зарабатывал за раз до 450 очков рейтинга. Сейчас намерен полностью очистить Холмы от первых. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: Еще т.к Ты находишся под прикрытием Защитных орудий то во время когда энергия востанавливается И маск покрытие не действует первые в тябя не стреляют. PS Я ВРАГ ОРГАНИЗАЦИИ первых |
|
| Автор: | al@crazy [ Пт 11 ноя 2005 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я лично летаю на Крыльях Дьявола с мультиорганикой, четырёхствольным лазером и безоткатной пушкой. Такое сочитание позволило мне практически полностью очистить сектор Болот от Синигр и Ограничителей. А стаи при виде меня сразу синеют и пытаются смыться Четырёхствольник очень хорошо бьёт изделака, за пределами поля зрения противника. А если меня всё-таки заметят и попробуют сблизиться, то двух выстрелов из безоткатки в упор не выдерживает практически никто. Ну а если окружат, то Крылья на форсаже развивают больше 900 и догнать меня никто не может :grin: Плюс глайдер и броня лечатся сами, а лазер в отличие от атомной пушки не требует патронов, поэтому на Зарядки я вообще не залетаю. Вот таким вот нехитрым способом я набрал 9-й рейтинг и сейчас раздумываю с каким кланом теперь ссорится, с Возчиками или Первыми?
|
|
| Страница 1 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|