| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Обсуждение механоидского оружия http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2599 |
Страница 1 из 17 |
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 15 окт 2006 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Обсуждение механоидского оружия |
NHO писал(а): Если очень хочется, то обсуждение должно начатся с вопроса. Он от оружия ни ногой в сторону.
Вот здесь предлагается отдельно обсуждать различное оружие,так же как и глайдеры в "А на чем летаете Вы?" и "Статистика глайдеров". А то,если обсуждать это в теме о глайдерах-по-моему,будет сплошной оффтоп. 
Я, конечно, не это имел в виду. Но сойдет. NHO |
|
| Автор: | Вадим [ Вс 15 окт 2006 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что тут обсуждать. Безоткатка и 4-х ствольный импульсник 
|
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 15 окт 2006 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Например,как я понял из "Вопросов",многие не очень-то уважают гамма-лазер.А ведь он заслуживает внимания!По крайней мере,в начальных секторах,вполне дешевый и экономичный ствол при необходимом апгрейде проигрывает разве что разряднику .Конечно с апгрейдом стоит дороже,но того стоит!(извините за тафталогию  .)5-я торговая модификация даст ему убойную силу не хуже чем у СВЧ-излучателя,а5-я боевая-неплохую скорострельность,НО-при крайней медленной скорости перегрева и низком потреблении энергии,пенальти от апгрейдов практически не окажет негативногго эффекта!Хотя,получается хуже,чем трехстволка атомка.Может быть.  Вотъ.
|
|
| Автор: | Вадим [ Вс 15 окт 2006 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну когда в самом начале - то да. Но потом появляется оружие, которое и без модификаций лучше гамма-лазера. |
|
| Автор: | FireFly [ Вс 15 окт 2006 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В самом начале - я за импульсник второго типа. Потом к этому добавляется дестабилизатор поля, еще дальше потом - импульсники убираются и покупается второй дестабилизатор. Ну и совсем потом я рулю всех генератором хаос напряжения и инфраатомным плазмометом. Категорически не признаю стволы с конечными патронами, т.к. когда они кончаются под огнем десятка мехов, становится обидно. А так подождал пока генератор хаос - напряжения перезарядится и смачным плевком отправил меха на тот свет. Прикольно! |
|
| Автор: | Ark [ Вс 15 окт 2006 19:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я Гамма-лазер уважаю. Он мощен и не перегревается, с повышенной требовательностью к точности прицеливания (баг с прохождением луча через "край" глайдера без попадания) готов мириться. Следующим за ним оружием на мой вкус идут непосредственно Четырёхствольник и Атомная Трёхствольная - затруднюсь сказать, что лучше, ибо они ориентированы на совершенно разные стили ведения боя. |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Пн 16 окт 2006 7:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для меня 4-х ствольный импульсник был хорощ только в первых.Во вторых "Мехах" его сделали слишком быстро перегревающимся,НО инструкция к нему осталась такая же,как и в первых,так что написано-"орудие не перегревается",а на самом деле все наоборот.  
С другой стороны,поменялась тактика его использования. Из тяжелого мне нравятся много образцов,но в основном-Плазмазавихрун. :cool: |
|
| Автор: | Vivicector [ Пн 16 окт 2006 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одна позитронка не очень эфективна. Но тень демона с 2 позитронными пушками - смерть :op: . А электромагнитка стала чуть слабее импульсного лазера I   А гамма лазер рулит на начальных уровнях 
|
|
| Автор: | levaIX-511 [ Пн 16 окт 2006 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): Но тень демона с 2 позитронными пушками - смерть
О да!!! :op: :happyevil: :lap: Вообще,во вторых заряды стали более разнообразными(у тяжелого) ,а то в первых-все "шарики" да "шарики" ...
Также любо-дорого смотреть на трехстволку с торговой и боевой не меньше 3-пенальти,опять же,никакого  :happyevil: .
|
|
| Автор: | Вадим [ Пн 16 окт 2006 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
levaIX-511 писал(а): Во вторых "Мехах" его сделали слишком быстро перегревающимся
Но до перегрева она наносит более 3000 урона!!! Это больше чем у модифицированной безоткатки! Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Плюс еще быстро остывает. |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Пн 16 окт 2006 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Но до перегрева она наносит более 3000 урона!!! Это больше чем у модифицированной безоткатки!
Ну да,я говорил,что изменилась тактика его применения.
|
|
| Автор: | Vivicector [ Вт 17 окт 2006 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сколько я заметил, мощность четырехствольника различается в разных версиях игры Где-то мне одной очереди хватило, чтоб большегруз вынести :op: , а где-то он очень слабый.
|
|
| Автор: | DSV_50014 [ Вт 17 окт 2006 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): На сколько я заметил, мощность четырехствольника различается в разных версиях игры Где-то мне одной очереди хватило, чтоб большегруз вынести , а где-то он очень слабый.
в первой части ты играл на легком? мне понравился мезонный разрядник - вещ которую можно не менять на протяжении всей игры т.е. супер!!!! |
|
| Автор: | FireFly [ Вт 24 окт 2006 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): 4-х ствольный импульсник
А где он продается? |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вт 24 окт 2006 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FireFly писал(а): А где он продается?
Много про ето писали .Пошукай в Разрухе и 7на Испыт.комплексе в Высотках.
Составил список своего любимого убойного оружия: 1.Электроразрядник. 2.Гамма-лазер. 3.Тахионный нагреватель(орудие маньяка!!!  )
4.Плазменная пушка( ).
5.Плазменный завихритель. 6.Трехстволка атомка 7.Хаос-излучатель =) Вотъ. Мезонный разрядник во Вторых не понравился-сносит много,но его "молнии"вкупе со стволами закрывают мне весь обзор.
|
|
| Автор: | Razum [ Вт 24 окт 2006 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему никому не нравится ускоритель х-частиц? Он, по-моему, на втором месте по удобству использования и повреждениям после безоткатки? |
|
| Автор: | Суворов Ж [ Ср 25 окт 2006 4:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я использовал СВЧ 5 торговой и 5 боевой мф с безоткатной такой же модификации.Или две безоткатки если гонять на Тени демона |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Пт 27 окт 2006 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заценил Генератор Хаос напряжения.Неплохо,но енергии жрет много.Правда,есть хитрость-5-я кур.модификация,при этом пенальти за мод.нет ВООБЩЕ. |
|
| Автор: | Vivicector [ Сб 28 окт 2006 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кому понравился Генератор Х-сгустков  Убойнейшая вещь  . Особенно на Тени, с двумя такими . Один залп - в худшем случае один труп, а скорее - много :rpilun: . Есть только один серьезный минус - обьемные повреждения . Пара залпов - и в стазис, раны залечивать :op:
|
|
| Автор: | Razum [ Сб 28 окт 2006 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, генератор х-сгустков в м-2 оружие хуже некуда. Косое, снаряды летят медленно и в разные стороны, энергити жрет много, да и замочить себя при его использовании куда проще, чем противника. Оружие для аффтара, которому посоветовали выпить йаду или убить себя ап стенку! Vivicector писал(а): Один залп - в худшем случае один труп
Ага, свой! Это ты точно подметил! |
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Сб 28 окт 2006 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для меня безоткатка остается лучшим оружием. Безоткатка + СВЧ излучатель, да еще и ракеты хорошие купить - смерть всему, что шевелится! Главное, себя не задеть. |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Сб 28 окт 2006 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поговорим о ракетах? Я попробовал вчера энергетические-радуют только своей массой (мала), но ети "шарики" не попали ни в одну цель.
|
|
| Автор: | Vivicector [ Сб 28 окт 2006 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что тут скажешь, большие и анигиляционные. На средне-дальние обычно использую кластерные хаос ракеты. А вообще,не очень люблю ракеты - трюм забивают, а тратить жалко (жмот я, жмот )
|
|
| Автор: | FireFly [ Сб 28 окт 2006 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Vivicector писал(а): Что тут скажешь, большие и анигиляционные. На средне-дальние обычно использую кластерные хаос ракеты. А вообще,не очень люблю ракеты - трюм забивают, а тратить жалко (жмот я, жмот
)Согласен. Я их вообще никогда не использую. Предпочитаю не забивать трюм всякой фигней. |
|
| Автор: | XMyP [ Сб 28 окт 2006 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FireFly писал(а): Vivicector писал(а): Что тут скажешь, большие и анигиляционные. На средне-дальние обычно использую кластерные хаос ракеты. А вообще,не очень люблю ракеты - трюм забивают, а тратить жалко (жмот я, жмот )Согласен. Я их вообще никогда не использую. Предпочитаю не забивать трюм всякой фигней. Почему сразу фигней , есть хорошие ракеты . Просто жалко бывает использовать
|
|
| Автор: | Вадим [ Сб 28 окт 2006 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Из ракет, ИМХО, рулит большая ракета. Хотя пользуюсь я ими редко. |
|
| Автор: | Ark [ Вс 29 окт 2006 9:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Про Ракеты. |
Предпочитаю ракетами НЕ пользоваться - из-за высокой мощности этого вида оружия, попросту неинтересно (применение ракет совместно со слотовым вооружением увеличивает эффективную огневую силу глайдера в 2-4 раза!!! Отсутствие слотового вооружения на "Броненосце" нисколько не мешает его применению в качестве сверхмощной боевой машины - разве что очень дорого.). Если всё же пользуюсь, использую моноблочные ракеты, т.к. кластерные, хоть и мощнее, гораздо более требовательны к выбору дистанции, да ещё и дороже. --------------- Razum писал(а): Не, генератор х-сгустков в м-2 оружие хуже некуда. Косое, снаряды летят медленно и в разные стороны, энергии жрет много, да и замочить себя при его использовании куда проще, чем противника. Нормальное оружие, только его лучше применять против нескольких врагов сразу, а с одиночкой драться лёгкой пушкой. И вообще, аккуратнее водить глайдер надо... Utaraptor Red писал(а): Для меня безоткатка остается лучшим оружием. Главное, себя не задеть.
Безоткатка не имеет объёмного повреждения. То есть, ею невозможно повредить свою машину. Разве что у Вашего экземпляра ствол ну очень кривой.
|
|
| Автор: | Vivicector [ Вс 29 окт 2006 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Отсутствие слотового вооружения на "Броненосце" нисколько не мешает его применению в качестве сверхмощной боевой машины - разве что очень дорого.).
Это точно, сам пробовал :grin: . Броненосец с пятой боевой, какой-нибудь торговой и покупными апгрейдами - смерть окружающим и редкостное читерство . Нагружаешь ракетами под завязку и вперед, сеять смерть :op: .
Я, кстати пробовал ставить на глайдер с помощью редактора сейвов Генератор сгустков энергии. Хорошо, что его не включили в игру (точней, на ботах есть, но купить нельзя). Урон - около 1000 за попадание при скорострельности 0.1 в секунду. Самое бесполезное оружие в игре 
|
|
| Автор: | Aelita [ Вс 29 окт 2006 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Самое бесполезное оружие в игре
Ага! Ты на урон-то посмотри повнимательне. Он объёмный. На больших расстояниях орудие - класс! Если промахнёшься, то снаряд врежется в предмет и глайдер всё равну проколбасит. ИМХО, оружие - класс! |
|
| Автор: | Vivicector [ Вс 29 окт 2006 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ага! Ты на урон-то посмотри повнимательне. Он объёмный
Хм. 1100*0.1=110. Для Генератора сгустков энергии. А у Аннигиляционной пушки (не самое лучшие ор-е) при чуть большем уроне в 2.5 раза выше скорострельность. И тоже обьемный урон . Не сравниваю даже с более мощными орудиями!
|
|
| Страница 1 из 17 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|