| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| Как вы относитесь к супероружию? http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2546 |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 3 сен 2006 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Как вы относитесь к супероружию? |
Я думаю,каждому писавшему в раздел "Технологии Механоидов" приходила в голову мысль о некоем супероружии.Так вот,эта тема отведена специально для полемики вокруг такового.Хотелось бы все-таки узнать,как игроки в М2 относятся к таким разработкам-как они могут повлиять на игровую вселенную и т.д. |
|
| Автор: | Вершитель [ Вс 3 сен 2006 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну ей богу, как дети(образно). Супер оружие хорошо тогда, когда кроме него ничто не может справится с поставленной задачей. А делать его как довесок, типа, возьми и порви всех, когда это можно сделать и обычным, то я категарически против!  Тоже про холодное оружие. Чар должен пробивать себе дорогу к финишу литрами крови и галоннами пота, а не убер-мега мечем, который нашел по пути. 
|
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 3 сен 2006 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да,я тоже считаю,что эти идеи крайне неконструктивны,разрушают баланс и главное-сделает очень хорошую игру попросто скучной.Хотя,разве что можно сделать некий музей,скажем,под землей,со всем этим супероружием,чтобы юзеры смотрели и не повторяли ошибок своих предков!!!(кстати,об этом писалось в "Технологии Механоидов") |
|
| Автор: | TokamaK [ Вс 3 сен 2006 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по мне очень хорошая идея. Вот только не надо тут сваливать, мол дети мы все и вас юношеский задор на всё сверхмощное. Вы спорите о том что уже почти существует. Возьмите ту же безоткатную пушку: не думаю что у вас не было никаких эмоций, когда вы её увидели в продаже. И прилетев в сектор со слабыми глайдерами увидев, что некоторых она разносит с одного залпа, приятно не удивились. Что касается меня, то я лично только ЗА, но с некоторыми ограничениями, типа спец.пилона или спец.глайдера. По большому счёту я почти уверен, что в М3 будет прорыв за контурное поле, а вот там (по роликам) местная растительность так и норовит урвать кусок глайдера, а если учесть что симбиоты (синигры) уже там (на всей планете) и с их отношением ко всем остальным мехам. Нужно только супероружие т.к. за полем неприятелей будет более чем очень много... |
|
| Автор: | Вершитель [ Вс 3 сен 2006 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: учесть что симбиоты (синигры) уже там (на всей планете) и с их отношением ко всем остальным мехам.
А кто сказал, что будет этот промежуток времени обыгрываться? Что если разработчики захотят преподнести что-то новое и свежее? Хотя тоже по этому миру. Так, я опять заоффтопил! По сути безоткатка сначала дала понять, что глайдеры стали мощнее, но не как, что ею вышибается всё наповал. Я очень огорчился, когда впервые опробовал её на высокоранговых противниках. |
|
| Автор: | TokamaK [ Вс 3 сен 2006 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно ты прав, а почему ты думаешь, что там будет гегемония? Возможно именно там и появится угроза, для устанения которой понадобится только супероружие и не меньше. P.S. Если в М3 упор на достижение цели игры не через оружие, то М3 просто отойдёт от своей серии? так что жду чего-нить очень разрушительного. |
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 3 сен 2006 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Супероружие? А знаю-знаю! Это такой большой биг-бадабум на глайдере! А если серьезно, то нафиг оно? Мочить весь клан и сразу? Но это ведь скучно... Неее, для меня супероружие - атомная трехстволка! и безоткатка! |
|
| Автор: | Вершитель [ Вс 3 сен 2006 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Возможно именно там и появится угроза, для устанения которой понадобится только супероружие и не меньше.
Тогда для меня это будет не супер оружие,  а средство увлекательного прохождения игры 
|
|
| Автор: | TokamaK [ Вс 3 сен 2006 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вершитель писал(а): Цитата: Возможно именно там и появится угроза, для устанения которой понадобится только супероружие и не меньше. Тогда для меня это будет не супер оружие, а средство увлекательного прохождения игры |
|
| Автор: | Вершитель [ Вс 3 сен 2006 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TokamaK писал(а): Вот с этого и надо тебе было начать Вершитель писал(а): Супер оружие хорошо тогда, когда кроме него ничто не может справится с поставленной задачей.
Читай внимательней 
|
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 3 сен 2006 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TokamaK писал(а): Вот с этого и надо тебе было начать, а для меня супероружие - это всегда супероружие которое можно и нужно применять для достижения цели.
Да,за минимальный срок времени всех анигилировать,а потом,заскучать. |
|
| Автор: | TokamaK [ Вс 3 сен 2006 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вершитель, ты видишь противоречие 
|
|
| Автор: | Вершитель [ Вс 3 сен 2006 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вершитель, ты видишь противоречие
Судя по всему нет! Либо оперу глючит, либо ты меня никак понять не хочешь. |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 3 сен 2006 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TokamaK писал(а): безоткаткой
А кто тут только что заявлял,что безотка-супероружие?! P.S.:Я,наверно,не имею чересчур бурной фантазии и поэтому всякие"*******" принимаю за мат.Все-таки я создал этот топик и попрошу присутствующих более не употреблять ненормативную лексику,особенно стараясь применить ее к форумчанам.  :pila:
|
|
| Автор: | Славон [ Вс 3 сен 2006 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
levaIX-511 писал(а): P.S.:Я,наверно,не имею чересчур бурной фантазии и поэтому всякие"*******" принимаю за мат.
Согласен. Пост удалён. По теме. Для супер-оружия тогда и супер-врагов. :op: А вообще - скучно будет. То же читерство... 
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: Ещё бы добавить вариант "Плохо отношусь". |
|
| Автор: | Ark [ Вс 3 сен 2006 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Для супер-оружия тогда и супер-врагов. :op:
А вообще - скучно будет. То же читерство... А я вообще ультраправый (в опросе - "ультранижний" ). По мне, так пусть будут супервраги, но чтоб биться с ними ординарным оружием. Авось у них против меня :cool: хоть какие-то  шансы будут. Про безоткатку --> ИМХО безоткатка действительно нарушает баланс игры, но - лишь из-за слабости AI. Если б NPC вели бои на оптимальной для оружия дистанции и побольше маневрировали в бою, безоткатка вплотную к званию "супероружия" не подошла бы. ...(  Форвард-снайпер с Безоткатной пушкой, засевший на вершине горного хребта в состоянии невидимости - тот же босс :nevil:  )
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 3 сен 2006 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошая идея... Для супероружия нужны супервраги - боссы. Даешь боссов в мехах!
|
|
| Автор: | СЕКРЕТНЫЙ [ Вс 3 сен 2006 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что супероружие сделать можно но: -всего с одним снарядом на борту -чтоб у других мехов тоже было. |
|
| Автор: | Aelita [ Вс 3 сен 2006 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): Даешь боссов в мехах!
А как ты себе это представляешь? Главари кланов - битва на арене? 
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 3 сен 2006 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неее... К каждому босу разный подход и соответственно супероружие. |
|
| Автор: | Ворон [ Вс 3 сен 2006 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ага а еще и свою броню против каждого супероружия. :cool: |
|
| Автор: | TokamaK [ Вс 3 сен 2006 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
levaIX-511 писал(а): А кто тут только что заявлял,что безотка-супероружие?!
Я говорил! И не пытаюсь скрываться! Только действительно нужно внимательно читать: я говорил что безоткатка ПОЧТИ супероружие, где "почти" означает облегчённый вариант... Вот еслибы для данного урона увеличить многократно скорострельность, либо для данной скорострельности урон. Вот это я уже считал лёгким бы супероружием. Впринципе для меня тот же мегалазер из М1 уже и есть прототип супероружия. |
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вс 3 сен 2006 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Впринципе для меня тот же мегалазер из М1 уже и есть прототип супероружия.
Но он,к радости,остается прототипом. Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: Боссы?Гыы..Не,для игры с научной фантастикой боссы не очень подходят.Ин Май Хамбл Опинион. |
|
| Автор: | Славон [ Вс 3 сен 2006 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ark писал(а): я вообще ультраправый (в опросе - "ультранижний" ). По мне, так пусть будут супервраги, но чтоб биться с ними ординарным оружием. Авось у них против меня хоть какие-то шансы будут.
Вот я, значить, и говорю, что читерство енто. Не надобно нам супер-пупер-мега-девайсов. Они ведут к насилию, опустошению, и... скуке. |
|
| Автор: | al@crazy [ Вс 3 сен 2006 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TokamaK писал(а): безоткатка ПОЧТИ супероружие
Хм, ну не знаю, не знаю... У меня на моём Чёрном <strike>Бумере</strike> Намтаре стоит безоткатка 5-й торговой модификации - т.е. с максимально возможным уровнем повреждений - 3000 единиц. И тем не менее, когда на меня нападают 3 Форварда одновременно - мне бывает очень тяжело с ними справится, а иногда я просто позорно спасаюсь бегством. Скорострельности безоткатки не хватает для боя с несколькими противниками на маневренных глайдерах, к тому же патроны кончаются намного быстрее, чем восстанавливаются генератором... А может я просто хреново играю?
В любом случае, для среднестатистического игрока (не чемпиона по стрельбе из рейлгана в Квейке) - безоткатка даже почти супероружием считаться не может. |
|
| Автор: | Venom [ Вс 3 сен 2006 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К супероружию я отношусь так: или его дадут в самом конце игры только для одной цели и для этого надо приложить усилия и от этого зависит сюжет (отличный пример-водяной меч из PrinceOfPrsia:WarriorWithin) либо его нет вообще. 2Ал@Крейзи-я забивал от 3 до 5 Форвардов ТОЛЬКО Безоткаткой на тяжелом уровне. |
|
| Автор: | Vivicector [ Пн 4 сен 2006 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО супероружие может серьезно испортить игру, но если его делать без ума  . Но вспомните Редимер из UT сарии. Да, мощно, но не абсолютно и не во всех ситуациях. Например так: Ты стреляешь из Аннигиляционной пушки II (писал в технологиях) в меха. Закачал всю энергию из накопителей в один залп по группе из 5 глайдеров. 4 уничтожил, а пятый успел включить тяжелую защиту (писал в предложениях для М3), стазис без временных эффектов и твой залп прошел впустую. И тут то тебя, со всеми отключенными системами и взяли (уже в виде колобка :op: ). Или не рассчитаешь и пальнешь близко к себе... БАЛАНС ПРЕВЫШЕ ВСЕГО :grin: Можно сделать получение оружия как квест. Или часть сюжета. Допустим, необходимо пробить дверь и сделать это может только супероружие. Но в любом случае от него должна существовать защита.
|
|
| Автор: | TokamaK [ Пн 4 сен 2006 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полностью поддерживаю идею Vivicector'a! А моё мнение было и есть, что супероружие нужно, но с соответствующей доступной защитой и ограниченными условиями применения! |
|
| Автор: | Толик [ Пн 4 сен 2006 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мое мнение - против. Хотя и можно его сделать, но что бы его получить надо пахать очень долго, например глайдер: такой-то (т.е. самый мощный) , рейтинг: ну, думаю и 10 хватит , и т.д. И при этом надо что бы у других оно было . Ну вот, я своё мнение высказал.
|
|
| Автор: | levaIX-511 [ Вт 5 сен 2006 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот одни тут тоже..Создатели называются.. Баловались супероружием и че получилось?Пустыня,выжженная земля,покрытая обломками,кратерами и ровным слоем АТОМНОГО ПЕПЛА!Было бы несколько обидно если бы сестор Тундры(или любой другой) постепенно под действием супероружие превратился бы в еще один "Сектор Апокалипсиса",даеще анигилированный-переанигилированный,с черными дырами и темпоральными аномалиями на макроуровне... Бррр...  :op:
|
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|