Почему же староват? Если бы он был староват то на новенький НАМТАРчик никто бы не поставил систему стабилизации МЕЧА СУДЬБЫ
ВОТ...
| SkyRiver Forum http://skyriver.ru/forum/ |
|
| А на чём летаете вы? http://skyriver.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1744 |
Страница 16 из 55 |
| Автор: | Utaraptor Red [ Ср 2 авг 2006 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, "меч Судьбы" отличный глайдер. Староват, но ничего! |
|
| Автор: | OriginAll [ Ср 2 авг 2006 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему же староват? Если бы он был староват то на новенький НАМТАРчик никто бы не поставил систему стабилизации МЕЧА СУДЬБЫ ВОТ...
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Ср 2 авг 2006 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень мне понравилось, как ты назвыал "Намтар"... Намтарчик  ... Оборжаться можно...
Я имею в виду, что он был сделан еще до механоидов четвертого поколения (я про Меч Судьбы) |
|
| Автор: | OriginAll [ Ср 2 авг 2006 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
[Я имею в виду, что он был сделан еще до механоидов четвертого поколения ] Извинтиляюсь !!! Я тебя не так понял. К стати, НАМТАРчик тоже ничего. Прикольный механоидовоз(на ворону смахивает).
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Ср 2 авг 2006 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не... На гордого степного орла! (Простите за стеб). А вот Меч больше смахивает на муху или паука. (если присмотреться) |
|
| Автор: | OriginAll [ Ср 2 авг 2006 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А помоему не на паука, а на лампочку в порваном абажуре. Да и черт с ним. Не в тему : а ты в М1 На ТОРНАДО летал ?? Говорят прикольная вещь. |
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Ср 2 авг 2006 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я М1 на "Фениксе" прошел. Но "Меч Судьбы" круче. |
|
| Автор: | Aelita [ Ср 2 авг 2006 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В М1 лучше "Крыльев Дьявола" ничего нет, Синигр форэва! |
|
| Автор: | OriginAll [ Ср 2 авг 2006 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 First & only First Круче Первх никого нет!!
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Ср 2 авг 2006 18:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я не согласен, что "Крылья Дьявола" уж настолько Forever. Признаться честно этот глайдер меня разочеровал. На фоне "Крыльев" "когодь смерти" выглядит посолиднее. (А Синигры все же Круче!) |
|
| Автор: | Aelita [ Ср 2 авг 2006 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
OriginAll писал(а): First & only First Круче Первх никого нет!! Да они тупые - только и делают, что бегают на побегушках у Супера, а Синигр - самостоятельные. Utaraptor Red писал(а): когодь смерти выглядит посолиднее.
Вот именно "на фоне" Крыльев, а не сам по себе, а так глайдер хорош, но и уродлив. |
|
| Автор: | al@crazy [ Ср 2 авг 2006 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, в этой теме обсуждаются глайдеры в игре Механоиды-2. Все разговоры про М1, Первые vs. Синигр и прочее - являются оффтопом. Каждому по предупреждению и РО на 3 дня! |
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 6 авг 2006 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот именно "на фоне" Крыльев, а не сам по себе, а так глайдер хорош, но и уродлив.
Да ладно! Отличный глайдер! Если на него поставить нормальный реактор и двигптель, очень хорошая машина получится! |
|
| Автор: | OriginAll [ Вс 6 авг 2006 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): Если на него поставить нормальный реактор и двигатель
Да, против этого механоидовоза у меня притензий нет, если его нормально укомплектовать... но на комплектацию может уйти еще больше кристаллов, чем на сам глайдер...
ВОТ
Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:  Глайдер, накотором летал Gaantro (Тень Демона, если моя оперативная память не ошибается) в Холмах тоже не плох. Пускай он третьего стандарта, но два тяжелых оружия - это что-то. Можно в два раза быстрей разобраться с врагом или даже с целым кланом.
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 6 авг 2006 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле, машина убийства - "Намтар". Рассказываю комплектацию, при которой вас никто не возьмет: антиграв пом. мощ., пара хаос-двигателей (или подобных им), два коллапса, сотовая броня и щит 4 уровня. Плюс примочки по вашему усмотрению. Ставите безоткатку и трехствольную атомку. Получится гоночный глайдер для уничтожения всего что шевелится. M06 
|
|
| Автор: | Элдор [ Вс 6 авг 2006 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): На самом деле, машина убийства - "Намтар". Рассказываю комплектацию, при которой вас никто не возьмет: антиграв пом. мощ., пара хаос-двигателей (или подобных им), два коллапса, сотовая броня и щит 4 уровня. Плюс примочки по вашему усмотрению. Ставите безоткатку и трехствольную атомку. Получится гоночный глайдер для уничтожения всего что шевелится
Я могу найти много примеров, что твой Намтар во многом проиграет многим глайдерам. А что касается оборудования, то все и так себе покупают самое лучшее. Ну безоткатка ещё ладно, а вот с трёхстволкой я бы поспорил.  Да и гоночный глайдер из Намтара как из Феникса атакующий! 
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 6 авг 2006 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Элдор писал(а): найти много примеров, что твой Намтар во многом проиграет многим глайдерам. А что касается оборудования, то все и так себе покупают самое лучшее. Ну безоткатка ещё ладно, а вот с трёхстволкой я бы поспорил.
Да и гоночный глайдер из Намтара как из Феникса атакующий! Я знаю, что мой "Намтар" проигрывает многим другим глайдерам, таким как "Меч Судьбы" и "Крылья дьявола". Однако из глайдеров 4-ого стандарта, "Намтар" один из лучших. И вам меня не переубедить! |
|
| Автор: | Элдор [ Вс 6 авг 2006 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): "Намтар" один из лучших. И вам меня не переубедить!
А ни кто и не спорил. Он действительно один из лучших. Но не лучший. Но увы что лучшее а что нет, это уже каждый решит сам для себя!
|
|
| Автор: | Славон [ Вс 6 авг 2006 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): И вам меня не переубедить!
Забей. Мой любимый тоже Намтар. Я сидю, и помалкиваю. Так что ты не одинок.
|
|
| Автор: | Элдор [ Вс 6 авг 2006 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Мой любимый тоже Намтар.
Пока не вышли М2, мой тоже был любимый Намтар. Но после выхода я узнал, что есть глайдеры и получше! Для меня в глайдере не вид главное а его возможности. |
|
| Автор: | Славон [ Вс 6 авг 2006 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А как можно было любить его, не покатавшись? Меня возможности Намтара устраивают.  (В зависимости от буйства фантазии - длину языка предлагается вообразить самому)
|
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Вс 6 авг 2006 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Действительно. Главное, чтобы глайдер нравился тебе. Теоретически, любой глайдер можно превратить в машину уничтожения. Главное, постараться и приложить усилия. |
|
| Автор: | Sirius [ Пн 7 авг 2006 3:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Пока не вышли М2, мой тоже был любимый Намтар. Вот что-то я не помню что б в М1 Намтар был. Цитата: любой глайдер можно превратить в машину уничтожения.
не согласен, взять например Разрушитель, скорости еме не занимать спору нет, но вот маневренность остовляет желаать лудшего и с этим ничего не поделаеш, даже если поставить усилитель руля, хотя есть одно лекарство против этого SDK. |
|
| Автор: | Вадим [ Пн 7 авг 2006 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sirius писал(а): Вот что-то я не помню что б в М1 Намтар был.
В М1 не было Намтара. Просто до выхода М2 в инцеклопедии было написано про него. Типа он такой крутой. Он тоже был моим любимым, до М2. |
|
| Автор: | Aelita [ Пн 7 авг 2006 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я считаю Намтар хорошим глайдром только из-за его внешнего вида, а так в нём нет ничего такого. |
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Пн 7 авг 2006 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что у "Намтара" есть масса преимуществ перед другими атакуюшими глайдерами. К примеру: маневренность, скорость, огневаю мошь. На "Намтаре" не страшно вступить в бой с тремя-четырьмя противниками за раз. Так что, для меня это самый лучший глайдер. "Сокрушитель"... эх... что про него можно сказать? Все ждали от него многого, но получили почти ничего. Ну, да скорость огромная, а для чего она такая нужна? Убегать от противника? : hm : Нет, спасибо. Я привык когда противник убегает от меня. Тут на сцене появляется всеми любимый "Тень демона". Две тяжелые пушки, это круто! Но ни скорости, ни маневренности, зато, броня, броня и только броня! О, да! Вот это настояшая машина разрушения!
"Крылья дьявола" пожалуй, один из самых практичных глайдеров. Скорость\броня\огн.мош\грузоподъемность. Всем хорошь, но (я думаю любители органики меня сейчас поймут) стоит ли тратить деньги на самозаживляюшийся глайдер, если его броню выносят с одного-двух выстрелов? Конечно, вы скажите, что,мол, поставим другую броню. Но будьте реалистами, "Крылья" тогда станут тяжелыми и неповоротливыми! Так что "Намтар" Самый оптимальный вариант. |
|
| Автор: | Aelita [ Пн 7 авг 2006 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): ни маневренности
Нифига себе ни манёвренности, да он дёргается, как будто у него шило в одном месте. |
|
| Автор: | Змф-Уд [ Пн 7 авг 2006 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Utaraptor Red писал(а): Тут на сцене появляется всеми любимый "Тень демона". Две тяжелые пушки, это круто! Но ни скорости, ни маневренности, зато, броня, броня и только броня!
Вот тут ты не прав, скорости у Тени демона побольше, чем у намтара и скорость разворота тоже неплохая, да и в маневренности он неплох и всё потому что Тень легче чем Намтар, паравда грузовой отсек от этого пострадал  .
|
|
| Автор: | Ark [ Пн 7 авг 2006 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Скоростные vs Атакующие |
Я тут поиграл в Мехов, покопался в SDK... и сложилось у меня впечатление, что балансировка глайдеров (сама по себе весьма неплохая) делалась в расчёте на гораздо более мощный AI. Если бы механоиды тоже занимались, как и Игрок, прокачкой машины, если бы они выбирали тактику боя по вооружению и возможностям глайдера - своего и противника - такая балансировка работала бы нормально. Тот же "Сокрушитель" реально стал бы стоить своих денег за счёт того, что выбор драться/слинять практически всегда был бы за его владельцем (сейчас-то он всегда за Игроком, вне зависимости от того, на чём тот летает). Был бы, грубо-примерно, выбор. Либо летаешь на маневренной машине, быстро наводясь на цель и с лёгкостью уворачиваясь от ударов противника, а когда и где с тобой подерутся - будут решать враги. Либо, соответственно, наоборот. Отсюда, IMHO, у нестыковочек в реальной ценности глайдеров для Игрока и ноги растут. |
|
| Автор: | Utaraptor Red [ Пн 7 авг 2006 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ZMFYD писал(а): Вот тут ты не прав, скорости у Тени демона побольше, чем у намтара и скорость разворота тоже неплохая, да и в маневренности он неплох и всё потому что Тень легче чем Намтар, паравда грузовой отсек от этого пострадал
.Да, эдесь ты прав. Только не надо забывать одно: "Тень демона" - глайдер 3-его стандарта. А "Намтар" - 4-ого. Дав реактора и два двигателя, все-таки утяжеляют глайдер. И все-таки "Намтар" мой любимый глайдер. Я летел на всех машинах Механоидов (Спасибо артмани :razz: ) и среди них он один из лучших. |
|
| Страница 16 из 55 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|